Экономико-географическое положение

Экономико-географическое положение (ЭГП) — вид географического положения, определяемый как «совокупность пространственных отношений предприятий, населённых пунктов, ареалов, районов, отдельных стран и их групп к внешним объектам, имеющим для них экономическое значение»[1]. Или отношение объекта (города, района, страны) к вне его лежащим данностям, имеющим то или иное экономическое значение, - все равно, будут ли эти объекты природного порядка или созданные в процессе истории (по Н.Н.Баранскому)[2]. Другими словами, ЭГП — это положение в экономическом пространстве, которое определяется по отношению и к природным элементам окружающей среды, и к созданным человеком элементам искусственной среды, и к размещению самого населения.

Значительный вклад в развитие отечественной концепции ЭГП внесли И.М. Маергойз[3], Ю.Г. Саушкин[4], Я.Г. Машбиц, Е.Е. Лейзерович и другие ученые[5].

Анализ ЭГП проводится по следующим его компонентам:[MJK;M[]

  • транспортно-географическое
  • промышленно-географическое
  • агро-географическое
  • рыночное
  • демографическое
  • рекреационно-географическое.

В некоторых исследованиях также выделяется инновационно-географическое положение, которое определяет положение объекта к центрам создания и распространения новых технологий[6].

Выделяют следующие типы ЭГП:

  • центральное;
  • периферийное;
  • пограничное;
  • транзитное;
  • приморское;
  • глубинное.

План характеристики ЭГП

В школьном курсе географии описание ЭГП обычно идёт по плану следующего типа:

  1. Положение по отношению к соседним географическим объектам (странам, районам, городам)
  2. Положение по отношению к главным сухопутным и морским транспортным путям.
  3. Положение по отношению к главным топливно-сырьевым базам, промышленным и сельскохозяйственным районам.
  4. Положение по отношению к главным центрам сбыта продукции.
  5. Изменение ЭГП во времени.
  6. Общий вывод о влиянии ЭГП на развитие и размещение хозяйства страны (региона).

Проблемы применения

Одной из проблем применения концепции в прикладных исследованиях, в том числе эконометрических оценках, является недостаточная формализация понятия, ограниченная возможность построения динамических оценок для всех регионов, городов. Имеющиеся подходы преимущественно основаны на использовании принципов гравитационных моделей: чем ближе исследуемый объект к крупному рынку, тем выгоднее его ЭГП[5].

Примечания
  1. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Под ред. А. Ф. Трёшникова. — М.: Советская энциклопедия, 1988. — 341 с.
  2. Баранский Н.Н. Экономико-географическое положение // Становление советской экономической географии // Становление советской экономической географии. — 1980. — С. 128–159.
  3. Маергойз И.М. Географическое положение города Сталинграда // Вопросы географии. — 1946. — № 2. — С. 63–100.
  4. Саушкин Ю.Г. Экономическая география. История, теория, методы, практика. — М.: Мысль, 1973. — 362 с.
  5. Земцов С.П., Бабурин В.Л. Оценка потенциала экономико-географического положения регионов России // Экономика региона. — 2016. — Т. 12, № 1. — С. 117-138.
  6. S. Zemtsov, V. Baburin. Does economic-geographical position affect innovation processes in Russian regions? // GEOGRAPHY, ENVIRONMENT, SUSTAINABILITY. — 2016-01-01. — Т. 9, вып. 4, № 4. — С. 14–32. — ISSN 2071-9388. — doi:10.24057/2071-9388-2016-9-4-14-32.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.