Чемпионат России по хоккею с шайбой 2005/2006

Межсезонье

В межсезонье лигу сотрясал ряд трансферных скандалов. Причём в четырёх из шести самых громких скандалах одним из фигурантов являлось московское «Динамо». Во всех четырёх случаях Арбитражный комитет ПХЛ встал на сторону динамовцев.

«Дело Фёдора Фёдорова»: В предыдущем сезоне Фёдор Фёдоров выступал за московский «Спартак». Перед наступлением последнего трансферного окна Фёдор на правах аренды перешёл в магнитогорский «Металлург». Условием перехода руководство «Спартака» сделало подписание Фёдоровым контракта на следующий сезон. Контракт вроде бы был подписан и Фёдор закончил сезон в «Металлурге». Однако, по окончании сезона выяснилось, что контракт подписал не сам игрок и не его агент, а отец Фёдора Фёдорова — Виктор Фёдоров, который по регламенту делать этого не имеет права. Арбитражный комитет ПХЛ признал контракт недействительными.

«Дело Овечкина»: московский динамовец Александр Овечкин (1-й номер драфта НХЛ 2004 года и чемпион России сезона 2004/2005) по окончании сезона выразил желание продолжить карьеру в омском «Авангарде» и подписал с этим клубом контракт. Однако, «Динамо», как владелец прав на хоккеиста в предыдущем сезоне, воспользовалось возможностью подтверждения условий контракта «Авангарда». «Авангард» подал апелляцию в арбитражный комитет ПХЛ, настаивая на том, что «Динамо» не выполнило условий по предыдущему контракту. Арбитражный комитет этих претензий не признал. В итоге Овечкин уехал за океан в команду НХЛ «Вашингтон Кэпиталз».

«Дело Куляша»: Денис Куляш (воспитанник омского хоккея и игрок сборной России), права на которого принадлежали ЦСКА, изъявил желание перейти в московское «Динамо». ЦСКА был против этого. Однако арбитражный комитет переход разрешил с условием, что две команды договорятся между собой о компенсации. Переговоры между командами длились долго, арбитражный комитет дважды переносил решение на две недели, давая сторонам все-таки договориться, в то время как Куляш выступал в чемпионате за «Динамо». В результате ЦСКА получил в качестве компенсации двух игроков «Динамо», однако руководство армейского клуба считало эту компенсацию недостаточной и выражало недовольство.

«Дело Назарова»: Владимир Назаров был выбран на драфте НХЛ под общим номером 120 командой «Эдмонтон Ойлерз» и покинул «Химик», будучи военнообязанным. Дело хоккеиста немедленно было направлено в арбитражный комитет, срочно от лица РХЛ в Эдмонтон выслано письмо о том, что Назаров незаконно покинул клуб. По общим вопросом и долгим судебным тяжбам в арбитраже, на хоккеиста наложены штрафные санкции, агент хоккеиста Шуми Бабаев сообщил о переходе хоккеиста в ЦСКА, клубу «Эдмонтон Ойлерз» полностью возмещен контракт Назарова.

«Дело Грабовского»: Игрок нижнекамского «Нефтехимика» и сборной Белоруссии Михаил Грабовский обвинялся руководством казанского «Ак Барса» в том, что он одновременно подписал два контракта — с «Ак Барсом» и московским «Динамо». Игроку за подписание двух контрактов грозила двухлетняя дисквалификация. Однако, арбитражный комитет признал контракт, подписанный с «Ак Барсом» недействительным (с не до конца ясной формулировкой) и разрешил Грабовскому играть за «Динамо». Руководство казанского клуба подавало апелляцию в Высший спортивный суд России, но и там не нашло поддержки.

«Дело Дацюка»: Чемпион России 2004/2005 в составе «Динамо» Павел Дацюк также как и Александр Овечкин перед самым началом сезона изъявил желание играть в омском «Авангарде» и подписал с ним контракт. Однако, «Динамо» вновь воспользовалось правом подтверждения условий контракта. «Авангард» не смирился и подал протест в арбитражный комитет. После долгих разбирательств Павел, не желая по его словам быть предметом такого рода споров, уехал в клуб НХЛ «Детройт Ред Уингз». В итоге разбирательство закончилось признанием прав на игрока за омским «Авангардом».

События сезона

Сокращение финансирования тольяттинской «Лады»

В конце первой декады октября на заседании совета директоров АО «АвтоВАЗ» было принято решение о резком сокращении финансирования хоккейной команды «Лада», а также ряда других спортивных проектов в Тольятти. В частности приостановлено строительство нового ледового дворца, который должен был соответствовать регламенту, вводимому с 2007 года. Это решение стало шоком для всей российской хоккейной общественности.

Однако, несмотря на это «Лада» даже выступая ослабленным, молодёжным составом (команда вынуждена была расстаться более чем с 15 игроками основного состава) продолжила составлять достойную конкуренцию другим клубам и даже стала первой из российских команд, которая смогла завоевать Континентальный кубок. Основная заслуга в этом принадлежит главному тренеру тольяттинцев — Петру Ильичу Воробьеву.

Евроазиатская хоккейная лига

Инициативная группа во главе с В. А. Фетисовым выступила с предложением о создании так называемой Евроазиатской хоккейной лиги (ЕАХЛ). По мнению команды Фетисова необходимо создать лигу в которой бы участвовали команды России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Латвии и возможно в дальнейшем команды других стран, в частности высказывалось желание привлечь в лигу команды Китая.

На первоначальном этапе в сезоне 2006/2007 планировалось пригласить в лигу 8-9 команд из Суперлиги Чемпионата России по хоккею, одну команду Латвии, одну-две команды из Белоруссии, Украины и Казахстана. В дальнейшем было возможным увеличение числа команд.

Идея создания лиги вызвала среди болельщиков и специалистов массу споров. Мнения разделились полярно — от резкого неприятия до бурной поддержки. Сторонники лиги говорили о необходимости революционных перемен в российском хоккее. Противники напротив высказывались за то, чтобы осуществлять перемены не революционным, а эволюционным путём и высказывались за реформирование структуры Профессиональной хоккейной лиги.

В итоге угроза создания ЕАХЛ сподвигла руководство ПХЛ на перемены в своей структуре и организации, в частности решено было акционировать ПХЛ. Однако, в связи с изменениями в руководстве ФХР (на смену В. Я. Стеблину на пост президента ФХР пришёл Владислав Третьяк) у ПХЛ были отозваны полномочия по проведению Чемпионата России (см. статью о сезоне 2006/2007). Идея ЕАХЛ позже воплотилась в создании Континентальной хоккейной лиги в 2008 году.

Суперлига

Регламент

В высшем дивизионе принимают участие 18 команд — на 2 больше чем в сезоне 2004/2005. К лиге присоединились ХК МВД и ХК Витязь.

Команда ХК «Химик» МО в связи с открытием более вместительной по сравнению с воскресенским ледовым дворцом «Подмосковье» Арены «Мытищи» переезжает в Мытищи, а команда Высшей лиги «Кристалл» Электросталь в Воскресенск (по финансовым причинам). В связи с этим воскресенская команда будет выступать в Высшей лиге, а мытищинская в Суперлиге. Из-за того, что ледовый дворец в Мытищах не готов к началу сезона, первые матчи «Химик» проводит в Воскресенске.

Сезон разделен на 3 этапа: 1-й и 2-й приходятся на регулярный чемпионат, 3-й — плей-офф. На 1-м этапе команды играют два круга по два матча с каждой командой (один матч дома и один в гостях), то есть всего 34 матча. На 2-м этапе команды играют дополнительный круг по ещё одному матчу с каждой командой — 17 матчей (всего 51 матч). С какой командой играть дома, а с какой в гостях на 2-м этапе решает «цифровой календарь», в котором каждый тур 2-го этапа описан в зависимости от занятого места на 1-м этапе. Так как на 2-м этапе количество игр нечётное, то команда, занявшая по результатам 1-го этапа место с 1-го по 9-е, имеет на одну домашнюю игру больше. Такая система придумана для того, чтобы в регулярном сезоне в чемпионате было приемлемое (порядка пятидесяти) количество матчей.

На двух первых этапах команды за победу основное время получают 3 очка, за победу в овертайме — 2 очка, за ничью или проигрыш в овертайме — 1 очко, и за проигрыш в основное время — 0 очков. Если основное время матча заканчивается вничью, то назначается дополнительный пятиминутный овертайм до первой заброшенной шайбы. В овертайме на площадке с каждой стороны играют 4 полевых игрока и 1 вратарь. Если основное время одна из команд завершилось с неоконченным штрафным временем, то это время переносится на овертайм.

При распределении мест в турнирной таблице преимущество имеет команда:

  • набравшая больше очков
  • набравшая больше очков в микротурнире с командами, имеющими такое же количество очков
  • имеющая наилучшую разницу шайб в микротурнире
  • имеющая лучшую разницу шайб в матчах со всеми командами
  • имеющая больше побед в матчах со всеми командами
  • забросившая наибольшее количество шайб в матчах со всеми командами

В плей-офф выходят первые 16 команд по результатам 1-го и 2-го этапов. На каждой стадии плей-офф играются серии до трёх побед. Соперники на каждом этапе подбираются так, чтобы сильнейшая команда по результатам регулярного сезона играла со слабейшей командой. Команда, занявшая более высокое место в регулярном сезоне, имеет преимущество в одну домашнюю игру. Если на этапе плей-офф игра заканчивается вничью, назначается пятиминутный овертайм. Овертайм играется по тем же правилам, что и в регулярном сезоне. В случае если овертайм также не выявит победителя назначается серия буллитов по 5 бросков и поле них до 1-й заброшенной шайбы.

Серия буллитов назначается во всех ничейных матчах плей-офф кроме одного — в последнем пятом матче финальной серии (если таковой понадобится). В этом матче овертайм будет продолжаться до тех пор, пока одна из команд не забьёт шайбу.

Победитель финала получает золотые медали и звание Чемпиона России. Финалист — серебряные медали и звание вице-чемпиона. Матч за 3-е место между неудачниками не играется. 3-е место и бронзовые медали получает проигравшая в полуфинале команда, занявшая более высокое место в регулярном чемпионате.

Итоговая таблица

Чемпионат России 2005/2006, Суперлига, регулярный сезон.
М Команда И В ВО Н ПО П ЗШ ПШ ±Ш О
1«Металлург» Магнитогорск513844141757510012783.01
2«Ак Барс» Казань51255948150109419864.05
3«Локомотив» Ярославль5128010211168104649662.75
4«Авангард» Омск512636313129112179360.78
5ЦСКА Москва512508117153128258454.9
6«Химик» МО51225801612711898454.9
7«Салават Юлаев» Уфа5121011217128110187649.67
8«Динамо» Москва51203461813112297649.67
9«Лада» Тольятти5120470209095-57549.02
10«Спартак» Москва51202632011211117347.71
11«Нефтехимик» Нижнекамск511811022011711616844.44
12«Северсталь» Череповец5116210419103114-116643.14
13СКА Санкт-Петербург511923126109134-256542.48
14«Сибирь» Новосибирск51151812699131-325636.6
15ХК МВД Тверь51114832589132-435233.99
16«Металлург» Новокузнецк511217130118153-354630.07
17«Витязь» Чехов51111613289149-604227.45
18«Молот-Прикамье» Пермь5181543381155-743522.88

Примечание: М — место, И — количество игр, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертайме, Н — ничьи, ПО — проигрыши в овертайме, П — проигрыши в основное время, ЗШ — забито шайб, ПШ — пропущено шайб, ±Ш — разница шайб, О — очки, %О — процент от возможного количества набранных очков.

Лучшие бомбардиры

Чемпионат России 2005/2006, Суперлига, регулярный сезон. Бомбардиры.
Место Игрок Команда Количество игр Очки (гол+пас)
1Мозякин СергейЦСКА Москва5152 (20+32)
2Морозов Алексей«Ак Барс» Казань5148 (23+25)
3Малкин, Евгений«Металлург» Магнитогорск4647 (21+26)
4Зиновьев Сергей«Ак Барс» Казань4341 (15+26)
5Сидякин, Андрей«Салават Юлаев» Уфа5140 (18+22)
6Нуртдинов, Руслан«Металлург» Магнитогорск4540 (17+23)
7Бут Антон«Локомотив» Ярославль4939 (16+23)
8Зарипов Данис«Ак Барс» Казань4939 (14+25)
9Королюк, Александр«Витязь» Чехов4538 (19+19)
10Калюжный Алексей«Авангард» Омск5038 (12+26)
11Белкин, Олег«Лада» Тольятти4737 (12+25)
12Власенков, Дмитрий«Локомотив» Ярославль5136 (18+18)
13Кудашов, АлексейЦСКА Москва4935 (5+30)
14Григоренко, Игорь«Северсталь» Череповец5034 (13+21)
15Сушинский, Максим«Динамо» Москва3934 (11+23)
16Дэвид Линг«Спартак» Москва5133 (15+18)
17Чистов, Станислав«Металлург» Магнитогорск4733 (11+22)
18Антипов, Владимир«Локомотив» Ярославль4432 (14+18)
19Кайгородов, Алексей«Металлург» Магнитогорск5032 (9+23)
20Лапин, Евгений«Металлург» Новокузнецк5131 (12+19)

1/8 финала

  • «Металлург» Магнитогорск — «Металлург» Новокузнецк 3:0 (4:0, 3:2 бул, 3:2)
  • «Ак Барс» Казань — «МВД» Тверь 3:1 (9:3, 4:3 бул, 2:3, 4:3 бул)
  • «Локомотив» Ярославль — «Сибирь» Новосибирск 3:1 (3:2, 5:1, 1:3, 4:2)
  • «Авангард» Омск — СКА Санкт-Петербург 3:0 (3:0, 5:1, 3:1)
  • ЦСКА Москва — «Северсталь» Череповец 3:1 (0:5, 6:1, 1:0, 2:1)
  • «Химик» Московская область — «Нефтехимик» Нижнекамск 3:2 (1:3, 4:2, 2:0, 2:3, 2:1)
  • «Салават Юлаев» Уфа — «Спартак» Москва 3:0 (3:2 бул, 2:1, 5:4)
  • «Динамо» Москва — «Лада» Тольятти 1:3 (0:3, 3:4 бул, 2:0, 2:3 бул)

1/4 финала

  • «Металлург» Магнитогорск — «Лада» Тольятти 3:1 (1:2, 7:0, 4:3, 2:1)
  • «Ак Барс» Казань — «Салават Юлаев» Уфа 3:0 (4:2, 3:1, 3:1)
  • «Локомотив» Ярославль — «Химик» Московская область 3:1 (4:2, 3:2 от, 1:5, 3:2 от)
  • «Авангард» Омск — ЦСКА Москва 3:0 (3:0, 6:1, 3:2)

1/2 финала

  • «Металлург» Магнитогорск — «Авангард» Омск 1:3 (1:2 от, 4:3, 2:3 от, 2:3 от)
  • «Ак Барс» Казань — «Локомотив» Ярославль 3:0 (5:1, 4:1, 5:2)

Финал

  • «Ак Барс» Казань — «Авангард» Омск 3:0 (6:1, 2:0, 3:1)

Лучшие бомбардиры

Чемпионат России 2005/2006, Суперлига, плей-офф. Бомбардиры.
Место Игрок Команда Количество игр Очки (гол+пас)
1Морозов Алексей«Ак Барс» Казань1326 (13+13)
2Зиновьев, Сергей«Ак Барс» Казань1317 (9+8)
3Юшкевич, Дмитрий«Металлург» Магнитогорск1115 (5+10)
4Малкин, Евгений«Металлург» Магнитогорск1115 (5+10)
5Прошкин, Виталий«Ак Барс» Казань1313 (3+10)
6Воробьев, Владимир«Ак Барс» Казань1312 (7+5)
7Жиру, Раймон«Ак Барс» Казань1311 (3+8)
8Кольцов, Кирилл«Авангард» Омск139 (4+5)
9Калюжный, Алексей«Авангард» Омск139 (4+5)
10Чубаров, Артем«Авангард» Омск118 (5+3)
11Чистов, Станислав«Металлург» Магнитогорск118 (4+4)
12Михнов, Алексей«Локомотив» Ярославль118 (4+4)
13Белкин, Олег«Авангард» Омск138 (2+6)
14Счастливый, Петр«Локомотив» Ярославль117 (4+3)
15Зарипов, Данис«Ак Барс» Казань137 (3+4)
16Антипов, Владимир«Локомотив» Ярославль107 (2+5)
17Власенков, Дмитрий«Локомотив» Ярославль117 (2+5)
18Рябыкин, Дмитрий«Авангард» Омск137 (1+6)
19Свитов, Александр«Авангард» Омск136 (4+2)
20Степанов, Александр«Ак Барс» Казань136 (4+2)

Итоговое распределение мест

  1. «Ак Барс» Казань
  2. «Авангард» Омск
  3. «Металлург» Магнитогорск
  4. «Локомотив» Ярославль
  5. ЦСКА Москва
  6. «Химик» МО
  7. «Салават Юлаев» Уфа
  8. «Лада» Тольятти
  9. «Динамо» Москва
  10. «Спартак» Москва
  11. «Нефтехимик» Нижнекамск
  12. «Северсталь» Череповец
  13. СКА Санкт-Петербург
  14. «Сибирь» Новосибирск
  15. ХК МВД Тверь
  16. «Металлург» Новокузнецк
  17. «Витязь» Чехов
  18. «Молот-Прикамье» Пермь

Командные

Личные

Высшая лига

Регламент

Высшая лига чемпионата России по хоккею разделена на две зоны — «Восток» и «Запад». Команды разбиты на зоны по географическому принципу.

На первом этапе команды в каждой зоне играют четырёхкруговой турнир — с каждой командой 2 игры дома и 2 в гостях. Назначение очков, распределение мест, регламент овертаймой и тому подобное — аналогично высшему дивизиону.

В плей-офф выходят 8 лучших команд из каждой зоны. Так как команды «Казахмыс» и «Казцинк-Торпедо» представляют Казахстан и выступают в Высшей лиге вне конкурса, то их место на этапе плей-офф занимают идущие вслед за ними в турнирной таблице российские команды.

«Запад»

Чемпионат России 2005/2006, Высшая лига, Запад
М Команда И В ВО Н ПО П ЗШ ПШ ±Ш О
1«Крылья Советов» Москва5637330131981188012071.43
2«Дизель» Пенза5636142131731037011669.05
3«Нефтяник» Альметьевск5634241151771106711166.07
4«Химик» Воскресенск5632361141601124810964.88
5«Торпедо» Нижний Новгород563137114163917210763.69
6ХК «Дмитров»562818217165119469657.14
7ХК «Липецк»56250832012611798651.19
8«Нефтяник» Лениногорск562325026140145-57846.43
9«Ижсталь» Ижевск5622110023114115-17846.43
10«Кристалл» Саратов562117225116139-237444.05
11ХК «Белгород»561718426119147-286538.69
12«Капитан» Ступино561535132119196-775733.93
13ЦСК ВВС Самара561504235122176-545130.36
14«Спартак» Санкт-Петербург56827237108204-963722.02
15«Олимпия» Кирово-Чепецк5661634076184-1082917.26

Примечание: М — место, И — количество игр, В — выигрыши в основное время, ВО — выигрыши в овертайме, Н — ничьи, ПО — проигрыши в овертайме, П — проигрыши в основное время, ЗШ — забито шайб, ПШ — пропущено шайб, ±Ш — разница шайб, О — очки, %О — процент от возможного количества набранных очков.

«Восток»

Чемпионат России 2005/2006, Высшая лига, Восток
М Команда И В ВО Н ПО П ЗШ ПШ ±Ш О
1«Трактор» Челябинск483506341726610611479.17
2«Амур» Хабаровск48311111413662749767.36
3«Казахмыс» Жезгазган-Караганда482547012139114259062.5
4«Спутник» Нижний Тагил48270401714296468559.03
5«Мечел» Челябинск482611119143113308256.94
6«Мотор» Барнаул481868016128131-37451.39
7«Энергия» Кемерово48183721812311856947.92
8«Казцинк-Торпедо» Усть-Каменогорск481834221134148-146645.83
9«Газовик» Тюмень481615125100147-475638.89
10«Металлург» Серов481523226115145-305437.5
11«Зауралье» Курган481305129109151-424531.25
12«Южный Урал» Орск48110572596160-644531.25
13«Динамо-Энергия» Екатеринбург48616233117203-862819.44

1/8 финала

  • «Крылья Советов» Москва — «Металлург» Серов 3:2 (2:4, 3:0, 4:2, 5:6, 3:1)
  • «Дизель» Пенза — «Газовик» Тюмень 3:0 (5:1, 3:2, 4:2)
  • «Нефтяник» Альметьевск — «Энергия» Кемерово 3:2 (2:1, 3:1, 1:2 бул, 1:2, 3:1)
  • «Химик» Воскресенск — «Мотор» Барнаул 3:0 (3:1, 3:2, 6:5)
  • «Мечел» Челябинск — «Торпедо» Нижний Новгород 1:3 (2:1, 0:2, 1:2, 1:4)
  • «Спутник» Нижний Тагил — ХК «Дмитров» 3:1 (1:0, 2:3 от, 3:2 от, 5:2)
  • «Амур» Хабаровск — ХК «Липецк» 3:0 (3:1, 3:0, 3:2 от)
  • «Трактор» Челябинск — «Нефтяник» Лениногорск 3:0 (5:1, 4:3 от, 10:4)

1/4 финала

  • «Крылья Советов» Москва — «Торпедо» Нижний Новгород 3:1 (5:1, 3:2 от, 1:6, 2:1)
  • «Амур» Хабаровск — «Нефтяник» Альметьевск 3:0 (2:1 от, 2:1 от, 4:0)
  • «Трактор» Челябинск — «Химик» Воскресенск 3:0 (8:0, 2:1 от, 4:1)
  • «Дизель» Пенза — «Спутник» Нижний Тагил 3:1 (3:2 бул, 4:1, 3:4 от, 2:1)

1/2 финала

  • «Крылья Советов» Москва — «Амур» Хабаровск 3:0 (2:1, 2:0, 2:1 от)
  • «Трактор» Челябинск — «Дизель» Пенза 3:0 (2:1, 3:2, 4:2)

Матч за 3 м

  • «Дизель» Пенза — «Амур» Хабаровск' 0:2 (1:2, 1:4)

Финал

  • «Крылья Советов» Москва — «Трактор» Челябинск 2:3 (2:1 бул, 2:1 бул, 0:3, 2:7, 0:7)

См. также

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.