Феномен речевой агрессии
Речевая агрессия — использование языковых средств для выражения неприязни, враждебности; манера речи, оскорбляющая чье-либо самолюбие, достоинство. В наибольшей степени речевая агрессия находит воплощение в разговорных и публицистических сферах коммуникации[1].
Другие определения речевой агрессии исходят из понимания её как многоаспектного явления, включающего в себя психологические, социальные и политические составляющие:
- явное и настойчивое навязывание собеседнику определенной точки зрения;
- неаргументированное или недостаточно аргументированное открытое или латентное вербальное воздействие на адресата, с целью изменения его ценностных установок (ментальных, идеологических, оценочных и т. д.) или поражение в полемике;
- намеренную нацеленность на оскорбление или отрицательное воздействие с целью причинения вреда человеку[2][3].
Феномен речевой агрессии в СМИ
Процессы демократизации в общественно-политической жизни в конце XX — начале XXI вв. привели и к демократизации языка СМИ. Журналисты в своем стремлении быть ближе к людям переняли у уличных ораторов, народных депутатов нелитературную лексику и жаргонизмы, с резко негативной эмоционально-экспрессивной окраской, тем самым расширив нормативные границы языка массовой коммуникации[4]. В целях поднять рейтинги своих изданий (программ), свои собственные рейтинги, журналисты стали навязывать адресату выгодную для них точку зрения, применяя тактику сгущения красок и нагнетания агрессивных настроений, часто нарушая при этом этические нормы и намеренно перенасыщая тексты негативной информацией, тем самым оказывая вербальное воздействие на адресата, изменяя его оценочные, а порой и идеологические установки[2][5].
Опасность речевой агрессии
Искусственно раздувая существующие проблемы[6], журналисты намеренно вызывают заданную эмоциональную реакцию, провоцируя агрессию у аудитории, а провокационные нападения прессы на кого-либо или что-либо культивируют стереотипы, основанные на биполярной конструкции «свой-чужой», любые отклонения от которых, могут послужить причиной дестабилизации[5].
Влияние
Повреждение я-концепции является наиболее фундаментальным эффектом, который может привести к долгосрочным и более вредным результатам, чем временные эффекты. К более временным и краткосрочным последствиям относятся: обида, гнев, раздражение, смущение, уныние, унижение, отчаяние и депрессия. Вербальная агрессивность, наносящая вред самооценке человека, может преследовать человека на протяжении всей его жизни. Например, Инфанте и Вигли заявляют, что «повреждение самооценки, вызванное поддразниванием ребенка из-за аспекта внешности, может сохраняться на всю жизнь и оказывать огромное влияние на количество переживаний несчастья».[7]
Критика речевой агрессии
Исследователи феномена речевой агрессии подвергают её в своих публикациях острой критике, считая, что она привела к снижению уровня речевой культуры, вульгаризации современного русского языка и инвективизации речи — неоправданному употреблению бранных слов и выражений[8].
В публикациях отмечается, что в погоне за большей аудиторией, современные СМИ забывают о психологическом факторе, влияющем на её настроение, которое определяется как тематикой, так и стилистикой газетных, журнальных, теле- и радиоматериалов. Речевую агрессию рассматривают как средство манипулирования, которое направлено на создание негативно-тягостного эмоционального впечатления у адресата. Опасность заключается в огромных масштабах своего негативного влияния на формирование картины мира отдельного человека и общества в целом[3].
Примечания
- «Под редакцией М.Н. Кожиной. Речевая агрессия // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. — М:. "Флинта", "Наука" . — 2003.»
- Петрова Н. Е., Рацибурская Л. В."Язык современных СМИ:средства речевой агрессии" учеб. пособие М, 2011
- Строкова Ю. А. «Лексические средства в телевизионных новостях» Медиаскоп выпуск № 1 2014 *
- Ю. А. Бельчиков «О роли СМИ в процессе демократизации русского литературного языка» Академия медиаиндустрии" Вестник электронных и печатных СМИ,Архив журнала Вестник № 13 * Архивная копия от 6 октября 2014 на Wayback Machine
- Басовская Е. Н. «Творцы черно-белой реальности: о вербальной агрессии в средствах массовой информации» Критика и семиотика. Вып. 7, 2004. С. 257—263 * Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
- «Энциклопедия методов пропаганды: как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама ч3»*
- Dominic A. Infante, Charles J. Wigley. Verbal aggressiveness: An interpersonal model and measure (англ.) // Communication Monographs. — 1986-03. — Vol. 53, iss. 1. — P. 61–69. — ISSN 1479-5787 0363-7751, 1479-5787. — doi:10.1080/03637758609376126.
- «Инвективизация речи»* (недоступная ссылка). Дата обращения: 24 октября 2014. Архивировано 24 октября 2014 года.
Ссылки
- ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОЙ АГРЕССИИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ ПЕЧАТНЫХ СМИ)
- РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЧЕВОЙ АГРЕССИИ: СТРАТЕГИЯ ДИСКРЕДИТАЦИИ И СТРАТЕГИЯ МАНИПУЛИРОВАНИЯ В АНГЛОЯЗЫЧНЫХ СМИ
- ПРОЯВЛЕНИЕ АГРЕССИИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
- Козорез А. ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ ВЕРБАЛИЗАЦИИ КОНФЛИКТОВ (НА МАТЕРИАЛЕ МЕДИАТЕКСТОВ, ОСВЕЩАЮЩИХ РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ) // В сборнике: Проблемы современного мира глазами молодежи. Сборник научных трудов. Москва, 2015. С. 248—264.
- Аношина Е. Ю. ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВОЙ АГРЕССИИ В ТЕКСТАХ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ИНТЕРНЕТ-БЛОГОВ // В сборнике: Проблемы развития современной науки сборник научных статей по материалам II Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Т. М. Сигитова. 2016. С. 4-8.
- Руденко М. О. РЕЧЕВАЯ АГРЕССИЯ В СМИ // В сборнике: Человек в информационном пространстве сборник научных трудов. Под общей редакцией Н. В. Аниськиной. 2014. С. 199—202.
- Соловьева Д. В. СЕМАНТИКА ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ЛЕКСЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ МЕДИАТЕКСТОВ // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2017. № 3. С. 247—253.
- Рацибурская Л. В. МЕДИЙНЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ В ОТРАЖЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ // В сборнике: Проблемы речевой коммуникации Межвузовский сборник научных трудов. Под редакцией М. А. Кормилицыной. Саратов, 2015. С. 37-45.