Теневая экономика в СССР
Теневая («вторая») экономика в СССР — различные виды незаконной экономической деятельности, существовавшие в СССР.
Оценки масштабов теневой экономики в СССР сильно разнятся. Так, американский исследователь Григорий Гроссман отмечал, что в середине 1970-х годов 28-33 % расходов домохозяйств в СССР финансировались за счет доходов из частных, не связанных с работой на государство, источников. Владимир Тремл из американского Университета Дьюка полагает, что в нелегальную трудовую деятельность в СССР было вовлечено 10-12 % советской рабочей силы. По оценкам Леонида Косалса из Высшей школы экономики, в теневой экономике СССР было занято чуть более 1 % населения[1]. По оценкам, в конце 1970-х годов от 33 до 65 % покупок бензина владельцами автомобилей в городах приходилось на похищенный бензин, незаконно продаваемый водителями государственных предприятий и организаций. Незаконное производство спиртных напитков, а также спекулятивная перепродажа спиртных напитков, произведенных официально, обеспечивали в конце 1970-х годов доходы, равные 2,2 % ВНП[2]. При этом если в РСФСР доля доходов от «второй» экономики составляла средние по СССР величины, то в Белоруссии, Молдавии и на Украине, а особенно в Закавказье и в Средней Азии эта доля была значительно выше[2].
Составляющие
В теневой экономике СССР можно выделить следующие составляющие[3]:
- деятельность руководителей государственных предприятий «на грани закона» для обеспечения их нормального функционирования — деятельность «толкачей» (работников, «выбивающих» для своего предприятия дефицитные ресурсы), несанкционированные бартерные операции, использование фиктивных работников («подснежников»), заработная плата которых делилась между реальными работниками;
- экономическая деятельность, которая была незаконной и наказуемой в СССР, но которая сама по себе не является незаконной в странах с рыночной экономикой — спекуляция, деятельность «цеховиков», «фарцовщиков»;
- деятельность, которая является незаконной во всех странах — хищения, наркоторговля, рэкет и т. п.
Причины существования
Во-первых, чем более сложной и развитой становилась хозяйственная деятельность, тем очевиднее проявлялись недостатки существовавшей в СССР плановой экономики: существовал постоянный дефицит многих товаров, на одних предприятиях не хватало ресурсов определенного вида, а другие имели ненапряженный производственный план и избыток ресурсов этого типа. Теневая экономическая деятельность использовала такую ситуацию, осуществлялись неформальные взаимодействия между руководителями и работниками различных рангов, обеспечивавшие функционирование системы.
Во-вторых, для предприимчивых людей, которые стремились самореализоваться, получать адекватное вознаграждение за свой труд, владеть собственностью, было мало возможностей в официальных структурах. Дух предприимчивости и относительно развитые потребительские ориентации людей такого рода противоречили официальной советской уравнительной идеологии[3].
Связь с коррупцией
Теневая экономика в СССР порождала коррупцию. Подкуп руководителей государственных предприятий и организаций, сотрудников правоохранительных органов, а также зачастую и функционеров КПСС требовался, чтобы они не мешали «теневому» бизнесу. Кроме того, их подкупали, чтобы они содействовали в снабжении «теневого» бизнеса сырьем, товарами, транспортными средствами и т. п.[2][4]
Значение при переходе к рыночной экономике
Советская теневая экономика во многом послужила базой для предпринимательской деятельности в период перехода к рыночной экономике в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Многие «теневые предприниматели» вложили накопленные капиталы в легальную хозяйственную деятельность[5].
Примечания
Ссылки
- Гроссман Г. «Вторая экономика» в СССР. 1977. // Журнал «Экономическая теория преступлений и наказаний» № 4.
- Каценелинбойген А. Цветные рынки и советская экономика. 1977. // Журнал «Экономическая теория преступлений и наказаний» № 4.
- Барсукова С. Ю. Блатной Советский Союз, или Экономика взаимных услуг. Рецензия на книгу: Ledeneva A. 1998. Russia's economy of favours: Blat, networking and Informal exchange. // Экономическая социология. — 2013. — № 1. — С. 111—119.