Тактика «Мотти»

Тактика «Мотти» (с фин. Motti — способ заготовки леса на дрова, при котором брёвна не складируются в штабели, а укладываются в отдельные поленницы объёмом 1 м3 для удобства подсчёта) — партизанская тактика ведения боевых действий, активно применявшаяся финнами в ходе Советско-финской войны. Заключается в разделении численно превосходящей группировки противника на отдельные обособленные группы с отсечением их друг от друга и от основных сил противника, с последующим методичным уничтожением. Наиболее характерной чертой тактики «Мотти» является нападение малых подвижных групп на рассредоточенные подразделения противника (проще говоря, на колонны войск) с целью нанести как можно больший ущерб коммуникациям противника, остановить и обездвижить его.

Этот принцип известен с древности. Задолго до советско-финского конфликта в 9 году н. э. предводитель херусков Арминий, воспользовавшись тем, что вступившие в лес римские легионы вытянулись в длинную колонну, наголову разбил считавшееся непобедимым римское войско под командованием Публия Квинтилия Вара в Тевтобургском лесу.[1]

Но именно финны воспользовались одновременно и характером театра военных действий (заснеженные леса и болота), и просчётами в организации передвижений сил противника (передвижение в механизированных колоннах). Финнами для этих целей усиленно задействовались высокомобильные лыжные отряды.

Суть тактики
Справа: Схема разгрома 163-й стрелковой дивизии под Суомуссалми в конце декабря 1939 года (справа). Слева: Вид на Раатскую дорогу после разгрома 44-й дивизии.

Суть тактики заключается в том, чтобы в условиях значительного численного превосходства противника избегать позиционных боевых действий и вообще каких бы то ни было встреч с крупными силами противника, развёрнутыми в боевые порядки. Другими словами, уклоняться, насколько это возможно, от прямых боестолкновений, навязываемых противником. В то же самое время усиленно действовать в тылах и на коммуникациях растянувшихся и рассредоточенных сил противника, нападая на противника, расположившегося на привал, движущегося в колонне, выясняя местонахождение командных пунктов и пунктов снабжения противника, с незамедлительным их уничтожением. В более простом изложении тактика «Мотти» состоит в том, чтобы: 1) найти; 2) отсечь; 3) уничтожить противника[2].

Последовательность действий

Финскими партизанами была выработана следующая последовательность действий при нападении на колонны: подрывом минного заряда, пулемётным или снайперским огнём одновременно выводятся из строя головная и замыкающая машины в колонне противника, при этом выбирается тот участок дороги, где физически невозможен или значительно затруднён объезд или съезд с неё. Снайперы уничтожают в первую очередь водителей, командиров и связистов противника, и полевые кухни, после чего колонна обездвижена, неуправляема и отрезана от связи с основными силами. После того как военнослужащие, обеспечивающие связь, передвижение и управление колонной, уничтожены, — партизаны, не торопясь, продолжают разгром колонны до полного её уничтожения или добровольной сдачи в плен (в ходе советско-финской войны среди финских партизан действовала установка пленных не брать, в связи с чем отсечённые от основных сил советские подразделения зачастую истреблялись до последнего солдата). Отсюда и название тактики действий — Мотти (букв. «поленья») — так финны называли советские подразделения, которые были ими остановлены, обездвижены и подготовлены к дальнейшему планомерному уничтожению.

В случае, если командирам удавалось сохранить командование, войска, согласно уставу, сворачиваются «как червяк, на которого наступили ногой» в тесные боевые порядки, занимают круговую оборону и начинают по радио вызывать подкрепление. Мало кто пытался пробиться к своим, поскольку это значило лишь то, что придётся вновь создавать «мотти» на новом месте.[3]

Следует отметить, что в условиях зимней войны финны не спешили браться за уничтожение оставшихся солдат в колонне — они лишь следили за тем, чтобы никто не смог покинуть колонну, а равно чтобы никто не смог подойти к ней с подкреплением, делая расчёт на суровые морозы и отсутствие снабжения, которые и доделывали начатое, фактически добивая колонну[4]. После чего, за отсутствием какой-либо поддержки со стороны основных сил противника, финны просто забирали не тронутую огнём советскую артиллерию, танки, грузовики и конный состав, либо уничтожали их, если возможности забрать не было, и уходили восвояси[5].

Дальнейшее развитие идеи
Чеченские боевики возле сожжёной БМП-2.

Как отмечает американский военный теоретик Уильям Шеннон, успешно опробованная финнами тактика была взята на вооружение афганскими моджахедами и чеченскими сепаратистами и получила дальнейшее развитие в борьбе против советских, а затем — российских вооружённых сил[6].

Тактика несколько преобразилась в условиях партизанской войны в городе, где чеченскими полевыми командирами была введена практика организации засад силами боевых троек гранатомётчик—пулемётчик—снайпер: Гранатомётчик поражал бронированную технику, снайпер — офицеров, а пулемётчик создавал огневой заслон для организованного выхода тройки из зоны ответного огня российских подразделений. Такая тактика применялась боевиками не только в Грозном, но и в столкновениях с федеральными силами в полевых условиях, и, в частности, в ходе наступления 1-го и 3-го мотострелковых батальонов 324-го полка в середине марта 1995 г. в районе населенных пунктов Чечен-Аул и Старые Атаги[7]. Это стало возможным, во многом, с появлением новых видов стрелкового оружия — автоматических и противотанковых гранатомётов, в связи с чем выведение из строя головных и замыкающих машин колонны было значительно упрощено по сравнению с условиями Зимней войны, где финны полагались либо на стрелковые навыки своих снайперов, либо на точный расчёт при установке управляемых подрывных зарядов.

См. также

Примечания
  1. Weltgeschichte-Daten Fakten Bilder- Georg Westermann Verlag; Braunschweig 1987- ISBN 3-07-509036-0
  2. Datz, I. M. Motti Tactics // Military Operations Under Special Conditions of Terrain and Weather (англ.). — New Delhi: Lancer Publishers, 2008. — P. 299-300. — 585 p. — ISBN 81-7062-123-2.
  3. Энгл Э.,Паанен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939—1940/ Пер.с английского О. А. Федяева. М.: ЗАО Центрполиграф 2004. 253 с. ISBN 5-9524-1467-2
  4. Falk, Greger. En Kronika: Den Svenska Frivilliga flygfottiljen i Finland Under Vinterkriget 1939-40  (швед.). — Stockholm, Sweden: Svensk Flyghistorisk Förening. — P. 30.
  5. Sprague, Martina. Combat Operations // Swedish Volunteers in the Russo-Finnish Winter War, 1939-1940 (англ.). — Jefferson, North Carolina: McFarland, 2010. — P. 95. — 249 p. — ISBN 978-0-7864-3981-2.
  6. Shannon, William D. Swarm tactics and the doctrinal void: Lessons from the Chechen wars (англ.) (PDF). Thesis. Naval Postgraduate School (June 2008). — P.8. Дата обращения: 11 октября 2011. Архивировано 31 августа 2012 года.
  7. Скипский Г. А. Боевые действия 324-го мотострелкового полка в 1995 г. // Россия и Советский Союз в локальных войнах и вооруженных конфликтах XX столетия : Доклады научной конференции 13-14 апреля 2002 года. — Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2002. — С. 221. — ISBN 5-9015-2712-7.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.