Сикхская справочная библиотека

Сикхская справочная библиотека была учреждена постановлением Комитета Широмани Гурдвара Парбандхак от 27 октября 1946 года[1]. Библиотека была основана на собрании Сикхского исторического общества под председательством принцессы Бамбы 10 февраля 1945 года в колледже Халса в Амритсаре, на котором была основана Центральная сикхская библиотека[1]. Затем Центральная сикхская библиотека была преобразована в Сикхскую справочную библиотеку.

До разрушения в библиотеке хранились редкие книги и рукописи, посвященные религии, истории и культуре сикхов. В библиотеке также содержались рукописные манускрипты Гуру Грантх Сахиб и Хукмнамас с автографами сикхских гуру[1][2]. В библиотеке также хранились документы, связанные с Движением за независимость Индии.

Согласно официальному документу индийской армии об операции «Голубая звезда», библиотека была разрушена в ночь на 5 июня 1984 года в разгар перестрелки[3]. Однако, по словам Витхала Таркунде, библиотека ещё не пострадала 6 июня, когда армия взяла под свой контроль Золотой храм, и фактически была сожжена армией в какой-то момент с 6 по 14 июня[3]. Хотя индийская армия утверждала, что содержимое библиотеки было полностью уничтожено 5 июня, SGPC опровергает эту версию событий. Используя показания свидетелей, Комитет утверждал, что материалы из библиотеки были доставлены в мешках на военном грузовике в Молодёжный клуб Амритсара, временный офис Центрального бюро расследований, а пустая библиотека была впоследствии сожжена армией[1]. В этом месте Центральное бюро расследований каталогизировало материалы до сентября 1984 года, когда в свете сикхского конгресса, проходившего в городе, содержимое библиотеки было перемещено в неизвестное место.

В 2003 году Ранджит Нанда, бывший инспектор Центрального бюро расследований, стал информатором и показал, что он был частью группы из пяти человек, которые тщательно изучили документы во временном офисе CBI в Молодёжном клубе Амритсара[1]. Он сообщил, что должностные лица его ведомства «отчаянно искали предполагаемое письмо, написанное Индирой Ганди, тогдашним премьер-министром, Джарнаилу Сингху Бхиндранвалу», и сообщил, что видел письма других лидеров, адресованные Сант Джарнаил Сингх Джи Халса Бхиндранвалу[1]. Манджит Калькутта, бывший секретарь Комитета SGPC, подтвердил версию событий Нанды, но далее утверждал, что армия подожгла библиотеку «в отчаянии, когда ей не удалось найти письмо»[1]. Нанда далее подтвердил версию событий SGPC, описав, как после проверки каждой книги и рукописи представители Центрального бюро расследований упаковали документы в 165 пронумерованных мешков и упаковали материалы в ожидающие армейские машины из-за встречи сикхских религиозных лидеров, проходящей в то время[1]. Он также показал письмо своего начальства, в котором хвалили его работу «во время изучения документов из SGPC»[1].

С 1988 года Комитет SGPC писал в центральное правительство с просьбой вернуть материалы, взятые Центральным бюро расследований, но получила только незначительные офисные файлы[4].

23 мая 2000 года Джордж Фернандес написал секретарю SGPC Гурбачану Сингху Бачану, в котором признал, что индийская армия забрала книги и другие документы из справочной библиотеки сикхов и передала их Центральному бюро расследований[4]. Он попросил его передать дело в Министерство кадров, государственных жалоб и пенсий, к юрисдикции которого относится CBI[4].

Во время визита в Джаландхар Фернандес объявил, что CBI уничтожило 117 «крамольных» документов из материалов, взятых из Справочной библиотеки сикхов[1].

25 марта 2003 года Абдул Калам заверил, что книги, документы и рукописи будут возвращены; однако он не предпринял никаких дальнейших действий[5].

26 апреля 2004 года Верховный суд Пенджаба и Харьяны приказал центральному правительству, правительству Пенджаба и Центральному бюро расследований вернуть «ценные вещи, книги, Священные Писания, картины и т. д., которые были изъяты из Золотого Храма во время операции «Голубая звезда» в 1984 году»[6].

В феврале и мае 2009 года министр обороны Индии Аракапарамбил Энтони заявил в парламенте, что у индийской армии больше нет материалов, взятых из библиотеки[7][8]. Различные члены парламента и SGPC критиковали его за «введение парламента в заблуждение»[7][8].