Сибирское областничество

М. Шиловский связывает формирование сибирского областничества с развитием системы городов и образования в Сибири в первой половине XIX века[1].

В биографии основателей сибирского областничества он выделяет четыре важных момента.

1. По своему социальному положению все они были разночинцами.

2. Среди основателей сибирского областничества важную роль играла офицеры казачьих войск, что было связано с неравным социальным положением армейских и казачьих частей в Сибири.

3. Среди основателей сибирского областничества был значительный процент выходцев из купеческих семей. По мнению автора это связано с тем фактом, что при отсутствии потомственного дворянства роль местного самоуправления в борьбе с самоуправством чиновников в сибирских городах играло купечество.

4. Почти все основатели областничества были талантливыми, но бедными людьми, в связи с чем были вынуждены прервать свое образование[1].

Идеология сибирского областничества сформировалась в условиях бурных событий 1850—1860-х годов, а на мировоззрение будущих областников оказали сильное влияние социалисты-петрашевцы с идеями возможной федерализации регионов Российской империи, а также ссыльные поляки, которые в союзе с декабристами пытались поднять восстание среди населения Сибири. Важную роль в формировании идей сибирского областничества сыграл А. П. Щапов, который в ходе развития идей о федерализме историка Н. И. Костомарова выдвинул идею, что основой федерализма могу быть не только национальные отличия, но и местные областные особенности, которые сложились под влияние географических и климатических условий в ходе колонизации новых земель. Также значительное влияние на сибирское областничества сыграли идеи А. И. Герцена об особом характере сибирского крестьянства: более воинственном и непокорным по сравнению с крепостными крестьянами Европейской России[1].

В период отмены крепостного права будущие основатели сибирского областничества учились в университетах Европейской России, где создали многочисленные кружки: Сибирский земляческий кружок в Петербурге, а также сибирское землячество в Казани с датой формирования в 1852 году[1].

Особенно важное значение для формирование будущего областничества сыграл сибирский земляческий кружок в Петербурге, который был основан в 1858 году по инициативе Н. С. Щукина. Именно он приобщил к идеям областничества будущего лидера движения Г. Н. Потанина. Кружок прекратил свое существование в конце 1859 года из-за отъезда основателя в Иркутск и споров за лидерство между Потаниным и Сидоровым. Объединение было возрождено в конце 1860 года Н. М. Ядринцевым и Г. Н. Потанином и насчитывало в своем составе около 20 человек[1].

Сибирские областники активно участвовали в революционной борьбе, в частности в массовых выступлениях столичного студенчества осенью 1861 года, а Г. Н. Потанин участвовал в обществе «Земля и воля». В целом хотя сибирские областники благодаря революционно-демократическому движению и смогли приобщиться к общественно-политической жизни и начать научно-литературную деятельность, уже в этот период оформилось их отличие от остальных революционных движений в виде стремления к самостоятельности Сибири, а не простому федерализму[1].

М. Шиловский выделяет следующие этапы в формировании идей сибирского областничества:

1. 1856—1863 год: пребывание в Петербурге основной части сибирского землячества.

2. 1863—1865 год: от возвращения в Сибирь до массовых арестов.

3. 1865—1868 год: во время следствия до вынесения приговора[1].

Взгляды областников отразились в написанных в первой половине 1863 года в Петербурге прокламациях «Сибирским патриотам» за авторством С. С. Попова и «Патриотам Сибири» в результате редактирования первой прокламации Н. М. Ядринцевым и С. С. Шашковым. Хотя основой послужили прокламации революционеров-демократов, а сибирские областники подчеркивали свое единство с остальными революционерами, в прокламациях отразились особенности идеи сибирского областничества:

1. Обоснование концепции «Сибири как колонии» в виде:

1.1. Эксплуатации природных ресурсов.

1.2. Искусственного торможение самостоятельной экономической жизни за счет высокого уровня податей и налогов, откупной системы, а также использования системы частных и казенных монополий.

1.3. Использования Сибири для ссылки уголовников с параллельным препятствованием заселению региона свободным населением.

1.4. Разорение и истребление коренного населения региона с неэффективными попытками его русификации.

1.5. Произвол и злоупотребления местных чиновников.

1.6. Стремление помешать развитию просвещения и культуры в Сибири[1].

1. Обоснование специфичности положения Сибири и необходимости отделения региона от Сибири путем вооруженного восстания. В качестве идеала предлагалось использовать пример США, прокламации даже заканчивались призывом «Да здравствует республика сибирских соединенных штатов»[1].

Однако идею о немедленном отделении Сибири была высказана только представителей сибирского купечества С. С. Поповым, а группа Н. С. Потанина рассматривала вопрос отделения как скорее теоретический, относящийся к далекому будущему. В целом они только начали разрабатывать концепцию специфики Сибири, а их мировоззрения лежали больше в плоскости сибирского патриотизма в виде развития региона, чем в плоскости сибирского сепаратизма в виде немедленного отделения[1].

В свою очередь сибирские областники создали концепцию, что освоение Сибири было не результатом действия царского правительства, а инициативы самых активных и свободолюбивых членов народных масс. Например, Г. Н. Потанин в 1860 году отмечал, что главная роль в освоении Сибири принадлежала частными лицами без участия государства. Н. М. Ядринцев толковал колонизацию Сибири как стремление народа освободиться от крепостнических порядков и обеспечить себе лучшую жизнь. Сочетание народной колонизации с обилием природных богатств привело к быстрому развитию Сибири. Например, Г. Н. Потанин писал, что если в будущем Сибирь станет такой-же населенной, как Европейская Россия, то центр тяготения русского государства неизбежно перейдет в Сибирь. Однако по мнению областников колониальная политика царского правительства разорила Сибирь и превратила ее в отсталую окраину. Например, Н. М. Ядринцев отмечал, что через двести с лишним лет после открытия Сибирь представлена малочисленным населением, способным удовлетворить только базовые потребности, мелкой промышленностью и бедными городками, страдающими от злоупотреблений наездных воевод и губернаторов[1].

Также внутри сибирского областничества выделилось течение во главе с И. А. Лукиным, которые призывало не к политической, а к экономической независимости Сибири и решительно отмежевалось от Г. Н. Потанина[1].

Областничество зародилось в петербургском кружке сибирских студентов, в который входили Григорий Потанин, Николай Ядринцев, Серафим Шашков, Николай Наумов, Фёдор Усов и др. В 1860-е годы областники выступали за революционную борьбу с самодержавием, за демократические свободы. По возвращении в Сибирь (1863) активизировали свою деятельность. Выступали в защиту «инородцев», против колониального гнёта. Действуя в контакте с политическими ссыльными русскими и поляками, областники готовили восстание. Идеологи областничества считали сибиряков отдельным от русских народом. Среди современных этнологов есть, как противники[2], так и сторонники этой точки зрения[3]. Рассматривая Сибирь как политическую и экономическую колонию России, а сибиряков — как новую сибирскую нацию, отдельные областники выдвинули лозунг отделения её от России или предоставления Сибири автономного статуса. Летом 1865 года Г. Н. Потанин и другие областники были арестованы по делу «Общества независимости Сибири», привлечены к суду и приговорены к различным наказаниям. Так Г. Н. Потанин после трёхлетнего пребывания в Омском остроге был подвергнут гражданской казни, затем был отправлен на каторгу в Свеаборг, где находился до ноября 1871 года, после чего был отправлен в Тотьму, а после отбытия наказания был выслан в город Никольск Вологодской губернии.

Для деятельности сибирских областников 1870-х годов характерно увлечение революционным народничеством. В начале 1880-х годов происходила эволюция областников в сторону либерального народничества, а со 2-й половины 1890-х годов — буржуазного либерализма. В начале XX века среди областников произошло размежевание на правое (Александр Адрианов, А. Н. Гаттенбергер, Н. Н. Козьмин и др.) и левое течение. Последнее (Е. Е. Колосов, Пётр Дербер) и др. было тесно связано с партией эсеров.

Свержение монархии в марте 1917 года стимулировала появление новых объединений областников в Сибири[4].

Весной 1917 года самой активной группой были Новониколаевские областники, которые встали на позицию полной независимости Сибири под националистическим лозунгом «Сибирь для сибиряков». Однако данная радикальная позиция вызвала неприятие среди многих других групп областников, в частности областники из Иркутска предложили привлекать к развитию Сибири людей из любых мест, а не ограничиваться только коренными сибиряками[4].

В период 2—9 августа 1917 года в Томске прошла сибирская конференция общественных организаций, в итоговом постановлении которой прозвучала ранее поднятая сибирскими областниками идея о необходимости автономии Сибири. Газета «Путь народа» посчитала это событие признаком перехода областничества к фазе революционной борьбы[4].

В период с 8 по 17 октября 1917 года в Томске прошел октябрьский областной съезд. Съезд объявил себя высшим законодательным органом региона, а в «Положении об областном устройстве Сибири» начала разрабатывать основы конституции автономной Сибирской республики. По оценкам А. В. Сушко, в октябре 1917 года сибирское областничество из категории культурного сепаратизма перешагнула в категорию политического сепаратизма. В свою очередь В. В. Журавлёв оценивает формирование Сибирского областного совета и Сибирского областного исполнительного комитета как первые практические шаги по созданию сибирской государственности[4].

После октябрьской революции активизировались сепаратистские движения по всей России, в том числе и в Сибири. Впервые прозвучали идеи о создании независимого от остальной России сибирского государства. Например, 30 ноября газета «сибиряк и крестьянин» опубликовала статью «Сибирь и текущий момент», где призывала отказаться от учета интересов Европейской России, выдвинула националистический лозунг «Сибирь для сибиряков» и предложила создать независимую сибирскую республику. В письме «Союза сибиряков-федералистов» из Благовещенска также выдвигалась идея независимости Сибири от Европейской России, которая по мнению авторов письма сделает невозможным ее захват и обеспечит процветание региона[4].

В период с 6 по 15 декабря 1917 года в Томске прошел декабрьский чрезвычайный съезд, на котором была провозглашена автономия края и образование независимых органов государственной власти под социалистическими лозунгами. Однако именно в тот период среди сибирских областников произошел раскол: к власти пришли сторонники классовой борьбы, что вызвало неприятие съезда со стороны либеральной части областников во главе с Г. Н. Потанином. Данное событие послужило причиной раскола прежде единого сибирского областничества на областников-либералов в оппозиции к новому правительству и областников-социалистов, введших классовый ценз для представительства в Сибирской думе[4].

После прихода к власти в Сибири большевиков и разгона Сибирской областной думы сибирские областники продолжили борьбу за независимость края в подполье, а потеря власти послужило причиной воссоединения областников-социалистов и областников-либералов под лозунгом защиты интересов Сибири. В частности Г. Н. Потанин призвал к объединению усилий всех областников ради борьбы с внешним вмешательством[4].

В целом, по мнению А. В. Сушко, в период с декабря 1917 года по май 1918 года сибирские областники смогли сформировать альтернативные органы власти, что пригодилось им в будущем[4].

После свержения Советской власти 4 июля 1918 года Временное сибирское правительство приняло «Декларацию» о государственной самостоятельности Сибири, что послужило основой создания независимой Сибирской республики[4].

По мнению доктора исторических наук А. В. Сушко сибирское областничество можно разделить на два течения. Первое течение под предводительством Г. Н. Потанина, А. В. Адрианова и И. И. Серебренникова сочетала отстаивание национальных интересов сибирских областников с приверженностью либеральным идеям о правах человека (А. В. Сушко называет данное течение сибирским национал-либерализмом). Второе течение под предводительством А. Е. Новоселова, М. Б. Шатилова и И. А. Якушева сочетала идею сибирского патриотизма с идеологией классовой борьбы (А. в. Сушко называет данное течение сибирским национал-социализмом)[4].

Конференция в Томске (2—9 августа) 1917 года приняла постановление «Об автономном устройстве Сибири» в рамках федерации с самоопределением областей и национальностей, и даже утвердила бело-зелёный флаг Сибири. 8 октября открылся I Сибирский областной съезд. Он постановил, что Сибирь должна обладать всей полнотой законодательной, исполнительной и судебной власти, иметь Сибирскую областную думу и кабинет министров. Предусматривалась возможность преобразовать саму Сибирь в федерацию.

Зимой-весной 1918 года ряд областников принял участие в подготовке антибольшевистского восстания в Сибири и вошёл во Временное Сибирское правительство, принявшее ряд деклараций областнического характера. В дальнейшем некоторые из них (П. В. Вологодский, И. И. Серебренников) сотрудничали с Александром Колчаком, а после установления Советской власти в Сибири бежали за границу.

• Группу сибирских литераторов «Памир», созданную в 1928 году, обвиняли в областнических стремлениях, что закончилось для её членов в 1932 году крупным писательским уголовным делом[9].
• В конце XX— начале XXI вв. в Сибири получило развитие неообластничество, в связи с чем стали актуальными работы сибирских областников «как выразителей сибирской идентичности»[10].
• В 1990-х в Сибири проходили выставки, на которых совмещались древние артефакты и работы современных художников[11][12][13][14].

• Сибирская республика
• Сибиряки

• • Круссер Г. В. Сибирское областничество по данным Следственной комиссии 1865 года / Г. В. Круссер. Показания Г. Н. Потанина. — [Омск : б. и.], [1925?]
  • Круссер Г. Сибирские областники / Г. Круссер. — Новосибирск : Запсиботделение, 1931
• Лапин Н. А. Революционно-демократическое движение 60-х гг. XIX в. в Западной Сибири. Свердловск, 1967.
• Перейра Н. Областничество и государственность в Сибири во время гражданской войны // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994.
• Разгон И. М., Плотникова М. Е. Г. Н. Потанин в годы социалистической революции и гражданской войны в Сибири // Вопросы истории Сибири. Вып. 2. Томск, 1965.
• Сесюнина М. Г. Г. Н. Потанин и Н. М. Ядринцев — идеологи сибирского областничества. Томск, 1974.
• Сибирские областники — статья из Большой советской энциклопедии. 
• Сибирские областники // Советская историческая энциклопедия / Глав. ред. Е. М. Жуков. — М.: Советская энциклопедия, 1969. — Т. 12. — Стб. 824.
• Сибирское областничество: Биобиблиографический справочник / Гл. ред. С. С. Быкова. Томск: Водолей, 2001. 228 с.
• Областническая тенденция в русской философской и общественной мысли: К 150-летию сибирского областничества / Отв. ред. А. В. Малинов. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2010. — 186 с.
• Малинов А. В. Философия и идеология областничества. СПб.: Интерсоцис, 2012. — 128 с.
  • Помозов О.А. День освобождения Сибири. – Томск: Изд-во Красное знамя, 2014. –  600с. — Электронный ресурс: vital.lib.tsu.ru.
  • Помозов О.А. Дни освобождённой Сибири. – Томск: Изд-во Красное знамя, 2017. – 644 с. https://www.elib.tomsk.ru/purl/1-18548/

• Сибирское областничество // Томская областная универсальная научная библиотека имени А. С. Пушкина