Рокировка в длинную сторону (фильм)

Молодой советский биолог Борис Лебедев приезжает в Германию на научную конференцию и влюбляется в девушку Соню. Его пытаются завербовать в шпионскую сеть как потенциального агента. Борис втянут в международный шпионский конфликт, его шантажируют, используя интимные снимки с участием Сони. Физик-разведчик Брукс предлагает Лебедеву работать на заокеанскую спецслужбу. Защищая честь любимой девушки, Лебедев даёт согласие.

После возвращения Лебедева в Советский Союз доктор Брукс на подводной лодке прибывает в советские территориальные воды и находит Лебедева, который продолжает с ним играть роль завербованного. В конце фильма выясняется, что советские спецслужбы с помощью Лебедева заманили Брукса в ловушку. Брукс арестован. Попутно выясняется, что Лебедев — действительно учёный, а не агент, и он честно сообщил в органы госбезопасности о попытке его завербовать.

• Александр Демьяненко — Борис Лебедев
• Павел Луспекаев — Ребров
• Альгимантас Масюлис — Брукс
• Ирина Вавилова — Соня
• Зинаида Дорогова — фрау Мария, мать Сони
• Октавиан Корнич — Виктор
• Стяпонас Космаускас — доктор Карсон
• Михаил Екатерининский — Кончинский
• Геннадий Полока — Генри Орланд
• Пётр Шелохонов — учёный
• Наталья Журавель — немецкая студентка
• Владимир Карпенко — капитан 2 ранга
• Геннадий Нилов — агент
• Марина Юрасова — дама в ложе оперы

• Авторы сценария: Владимир Григорьев, Юрий Васильев
• Режиссёр: Владимир Григорьев
• Оператор: Владимир Чумак
• Художник: Евгений Гуков
• Костюмер: Елена Амшинская
• Композитор: Аркадий Гагулашвили

В журнале «Советский экран» был напечатан отзыв, согласно которому фабула фильма «не отличается логикой», в фильме «много неубедительного, малодостоверного» и «можно только посочувствовать актёру А. Демьяненко, что ему пришлось играть в таком нереалистическом фильме»[1].

Критик Н. Зеленко писала о фильме: «Тут не посетуешь на серый фон действия, на вялый ритм, на однообразие ситуаций, на инертность героев. Режиссёр…неизменно озабочен тем, чтобы развернуть перед зрителем яркое, динамическое кинематографическое зрелище»[2]. Однако о характере главного героя было написано, что «сценаристом и режиссёром он едва обозначен, и актёру А. Демьяненко не удалось вдохнуть в него живую жизнь»[3]. Критик так оценила фабулу фильма: «… в согласие Лебедева стать подручным Брукса не верят не только зрители — не верят и авторы картины тоже. Они ведь не хуже нас знают, что молодому учёному не из-за чего идти на политическое и человеческое самоубийство, что нет во всех адских кознях, подстроенных Бруксом, ничего такого, что могло бы вынудить его стать предателем. Да и в его человеческом облике нет ничего, что могло бы дать повод Бруксу надеяться на успех. Значит, остаётся только игра, и то, что при более серьёзной разработке характеров и конфликта могло бы стать настоящим испытанием для героя»[4].

В журнале «Искусство кино» также подробно анализировалась роль Брукса в исполнении А. Масюлиса[5]. Киновед Евгений Аб считал, что актёрская работа Масюлиса «выходит за рамки этого фильма»[6], находя в ней «дюрренматовские мотивы» и «динамическую силу»[7]. При этом Е. Аб написал, что «его экранные противники гораздо менее художественно значительны и малоубедительны»[6]. Критик также утверждал, что «эпизод пленения Брукса нелепостью, неподготовленностью подобного итога и вместе с тем тщательно воспроизведённым в духе образцовой шпионской ленты антуражем разрушает правду образа, созданного Масюлисом»[8].

Социолог Борис Фирсов писал, что «Масюлис был неотразим и зловещ в роли шпиона, „Шурик“ Демьяненко не очень убедителен в роли учёного»[9].

• Зеленко Н. Борьба? Нет, игра // Искусство кино. — 1971. — № 1. — С. 37—43.
• Аб Е. Лицо и лица. Альгимантас Масюлис и его роли // Искусство кино. — 1978. — № 3. — С. 77—91.
• Фирсов Б.М. Разномыслие в СССР и России (1945-2008). — СПб.: изд-во Европейского университета, 2010. — 368 с. — ISBN 978-5-94380-103-7.