Резолюции ГА ООН о видах практики, способствующих расизму

Список перечисляет резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о недопустимости определённых видов практики, способствующих эскалации современных форм расизма.

Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости
Код 0резолюции Наименование резолюции Дата,
отчёт засед.,
проект рез.		 000Голосование0000 Примечание
A/RES/76/149[1] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 16.12.2021
A/76/PV.53
A/76/460		 за - 130,
против - 2 (США, Украина),
воздержались - 49
A/RES/75/169[2] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 16.12.2020
A/75/PV.46
A/75/476		 за - 130,
против - 2 (США, Украина),
воздержались - 51
A/RES/74/136[3] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 18.12.2019
A/74/PV.50
A/74/397		 за - 133,
против - 2 (США, Украина),
воздержались - 52
A/RES/73/157[4] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 17.12.2018
A/73/PV.55
A/73/587		 за - 129,
против - 2 (США, Украина),
воздержались - 54
A/RES/72/156[5] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 19.12.2017
A/72/PV.73
A/72/437		 за - 133,
против - 2 (США, Украина),
воздержались - 49
A/RES/71/179[6] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 19.12.2016
A/71/PV.65
A/71/482		 за - 136,
против - 2 (США, Украина),
воздержались - 49		 В 2018 году Европарламент сослался на эту резолюцию в своей резолюции о неофашистском насилии[7]
A/RES/70/139[8] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 17.12.2015
A/70/PV.80
A/70/487		 за - 133,
против - 4 (Канада,
Палау, США, Украина),
воздержались - 49
A/RES/69/160[9] Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 18.12.2014
A/69/PV.73
A/69/486		 за - 133,
против - 4 (Канада,
Палау, США, Украина),
воздержались - 51
A/RES/68/150[10] Борьба с героизацией нацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 18.12.2013
A/68/PV.70
A/68/454		 за - 135,
против - 4 (Канада,
Кирибати, Палау, США),
воздержались - 51
A/RES/67/154[11] Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 20.12.2012
A/67/PV.60
A/67/455		 за - 129,
против - 3
(Канада, Палау, США),
воздержались - 54
A/RES/66/143[12] Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 19.12.2011
A/66/PV.89
A/66/460		 воздержались - 32
A/RES/65/199[13] Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 21.12.2010
A/65/PV.71
A/65/454		 за - 129,
против - 3
(Маршалловы о-ва, Палау, США),
воздержались - 52		 Впоследствии делегация Демократической Республики Конго уведомила Секретариат о том, что она намеревалась голосовать «за»
A/RES/64/147[14] Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 18.12.2009
A/64/PV.65
A/64/437		 за - 127,
против - 1 (США),
воздержались - 54		 Впоследствии делегация Мьянмы уведомила Секретариат о том, что она намеревалась голосовать «за»
A/RES/63/162[15] Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 18.12.2008
A/63/PV.70
A/63/428		 за - 129,
против - 2 (Маршалловы о-ва, США),
воздержались - 54		 Начиная с данной сессии, в резолюциях появляется просьба к Специальному докладчику по расизму подготовить доклад об осуществлении резолюции для следующей сессии ГА
A/RES/62/142[16] Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 18.12.2007
A/62/PV.76
A/62/437		 за - 130,
против - 2 (Маршалловы о-ва, США),
воздержались - 53		 Впоследствии делегация Науру уведомила Секретариат о том, что она намеревалась воздержаться
A/RES/61/147[17] Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 19.12.2006
A/61/PV.81
A/61/441		 за - 121,
против - 4 (Япония,
Маршалловы о-ва, Микронезия, США),
воздержались - 60
A/RES/60/143[18] Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости 16.12.2005
A/60/PV.64
A/60/507		 за - 114,
против - 4 (Япония,
Маршалловы о-ва, Микронезия, США),
воздержались - 57		 Впоследствии делегация Ливана уведомила Секретариат, что она намеревалась голосовать «за»

Предыстория

В 2004 и 2005 году Комиссия по правам человека ООН приняла резолюции о недопустимости определённых видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, за № 2004/16 (36 голосами против 13 при 4 воздержавшихся)[19] и 2005/5 (46 голосами против 0 при 4 воздержавшихся)[20]. Генеральная ассамблея ссылалась на эти резолюции в первой из своих вышеперечисленных резолюций.

Примечания
  1. Резолюция A/RES/76/149. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (16 декабря 2021).
  2. Резолюция A/RES/75/169. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (16 декабря 2020).
  3. Резолюция A/RES/74/136. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2019).
  4. Резолюция A/RES/73/157. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (17 декабря 2018).
  5. Резолюция A/RES/72/156. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2017).
  6. Резолюция A/RES/71/179. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2016).
  7. European Parliament resolution of 25 October 2018 on the rise of neo-fascist violence in Europe (англ.). European Parliament (25 октября 2018).
  8. Резолюция A/RES/70/139. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (17 декабря 2015).
  9. Резолюция A/RES/69/160. Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2014).
  10. Резолюция A/RES/68/150. Борьба с героизацией нацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2013).
  11. Резолюция A/RES/67/154. Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (20 декабря 2012).
  12. Резолюция A/RES/66/143. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2011).
  13. Резолюция A/RES/65/199. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (21 декабря 2010).
  14. Резолюция A/RES/64/147. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2009).
  15. Резолюция A/RES/63/162. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2008).
  16. Резолюция A/RES/62/142. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (18 декабря 2007).
  17. Резолюция A/RES/61/147. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (19 декабря 2006).
  18. Резолюция A/RES/60/143. Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Генеральная Ассамблея ООН (16 декабря 2005).
  19. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 20 мая 2013. Архивировано 14 марта 2014 года. (англ.)
  20. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 20 мая 2013. Архивировано 4 марта 2016 года. (англ.)
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.