Однопартийный период в истории Турции

С созданием Турецкой Республики правительство молодой страны начало прилагать усилия к её модернизации. Государственные институты, законы и конституции западных стран (таких как Франция, Швеция, Италия и Швейцария) были проанализированы и адаптированы в соответствии с потребностями Турции и «особенностями турецкой нации».

В тот период общественность страны очень смутно представляла себе намерения и программу президента Мустафы Кемаля (ставшего позднее «Ататюрком») — зачастую его приветствовали лозунгом: «Мы возвращаемся ко временам первых халифов». Чтобы остановить подобную консолидацию власти в одних руках, Мустафа Кемаль провёл серию реформ, поместив на важных государственных позициях ряд других ярких лидеров: Февзи Чакмака, Казыма Озалпа и Иcмета Инёню. Поступая таким образом, он надеялся изменить самовосприятие турецкого общества: с исламского на современное, демократическое и светское национальное государство.

Одним из элементов нового государства предполагалась многопартийность. Но на этом пути возник ряд препятствий: в частности, после основания Либеральной республиканской партии (её лидером был Али Фетхи Окьяра) к ней примкнуло множество «религиозных групп», после чего в стране, особенно на её восточных территориях, начались кровопролитные беспорядки. В итоге, 17 ноября 1930 года Либеральная партия была распущена и до 1945 года никаких дальнейших попыток создания многопартийной демократии в стране не предпринималось.

В 1924 году, когда «проблема Мосула» встала особенно остро (см. Распад Османской империи), шейх Саид организовал восстание, позднее получившее его имя. Поскольку шейх Саид являлся богатым курдским наследником (племенным вождем) из Диджле (Пирана) проблема религии и национальности в регионе встала особенно остро: стремясь восстановить исламские законы (шариат), вооружённые силы из Пирана перемещались по сельской местности, где захватывали правительственные учреждения и важным города (Элазыг и Диярбакыр).

Среди членов турецкого правительства была распространена идея, что восстание шейха Саида представляет собой попытку «контрреволюции»: они призвали к немедленному началу военных действий, дабы предотвратить распространение последней. 4 марта 1925 года, для борьбы с восстанием, в стране был принят «Закон о поддержании общественного порядка». Он наделил правительство исключительными полномочиями и был отменён только в марте 1929 года.

Подобные меры вызвали недовольство и среди членов правящей партии: в тот период сам Мустафа Кемаль выражал своё беспокойство тем, что мог оказаться в меньшинстве в своей собственной партии; но он не решился на удаление «оппозиционной группы». В итоге Ататюрку удалось сохранить власть, поскольку голосование о недоверии его правительству провалилось (8 ноября 1924 года вотум недоверия был отклонён 148 голосами против 18). После этого Мустафа Кемаль заявил, что «турецкая нация твердо намерена бесстрашно продвигаться по пути республики, цивилизации и прогресса».

17 ноября 1924 года отколовшаяся позиционная группа официально учредила Прогрессивную Республиканскую партию (ПРП), в которую вошли 29 депутатов турецкого парламента — это стало началом первой официальной многопартийной системы в стране. Экономическая программа ПРП была более либеральной — в отличие от «государственного социализма» действующей власти, а социальная программа оппозиционеров, наоборот, была более консервативной — в отличие от «модернизма» Ататюрка. Лидеры новой партии решительно поддерживали кемалистскую революцию в принципе, но имели отличное мнение о «культурной революции» и принципах секуляризма.

В течение 1926 года в Измире был раскрыт заговор с целью убийства Мустафы Кемаля. В состав заговорщиков входил и бывший депутат, выступавший против отмены Халифата, а также имевший и личные обиды на лидера страны. Расследование, заявленное как «раскрытие подрывной деятельности», фактически использовалось для подрыва позиций тех, кто не разделял взглядов Ататюрка на культурную революцию в стране. В результате, к суду было привлечено большое количество политических противников действующей власти.

• Salomon Ruysdael. New Trends in Turkish Foreign Affairs: Bridges and Boundaries. — iUniverse, 2002. — ISBN 978-1-4759-1899-1.
• Emin Fuat Keyman. Remaking Turkey: Globalization, Alternative Modernities, and Democracy. — Lexington Books, 2007. — ISBN 978-0-7391-1815-3.