Неелов, Николай Дмитриевич

Николай Дмитриевич Неёлов (1800 — 25 февраля 1850, Пески) — русский писатель, профессор Императорской военной академии[1][2].

Николай Дмитриевич Неелов
Псевдонимы Закамский
Дата рождения 1800
Дата смерти 25 февраля (9 марта) 1850
Место смерти
Гражданство  Российская империя
Род деятельности прозаик, драматург
Годы творчества 1839—1850
Жанр драма, проза
Язык произведений русский
Награды

Биография

Неёлов Н. Д. родился в 1800 году в семье Дмитрия Васильевича Неёлова[1]. В детстве он испытал сильное влияние своего прекрасно образованного старшего брата Александра[3]. Сначала он прошёл обучение в юнкерской школе гренадерского корпуса. Затем был определён в Киевский гренадерский принца Оранского полк, позже к Генеральному штабу. Будучи участником подавления польского восстания 1831—1832 годов, получил контузию под Варшавой[1][3][2].

Впоследствии Неелов проходил обучение в Академии Генерального штаба, которую окончил в 1835 году. Вслед за этим последовало его назначение в 9-й армейский (пехотный) корпус, расквартированный в Москве. Это сыграло большую роль: именно здесь Неелов сошёлся с писателями и начал своё знакомство с литературой. Московский кружок литераторов, в который входили в то время Загоскин, Вельтман, Ф. Н. Глинка, M. A. Дмитриев, В. Пассек, Макаров и прочие литераторы, стал местом для его посещений. Первый свой роман, «Женщина XIX столетия», Неелов опубликовал в 1839 году под псевдонимом Закамский. Следующие произведения выходили уже под настоящей его фамилией. Из-под пера Неелова вышли драма «Меншиков» (в пяти действиях[4]) такие рассказы, как «Партизаны», «Семён Петрович» и другие. Также он является составителем труда «Опыт описания Бородинского сражения», выпущенного к 25-летию Бородинской битвы[1][3][2]. На момент издания сочинения Неелов уже был в чине поручика Генерального штаба и состоял при штабе 6-го пехотного корпуса[5].

Вскоре Неелов приглашён в академию Генерального штаба как адъюнкт-профессор по кафедре военной истории и стратегии. Кроме чтения лекций по этим предметам, он издал в 1847 году «Очерк современного состояния стратегий» («Курс стратегии»[2]), который излагал начало курса стратегий[1][3]. Эта небольшая брошюра состояла из двух отделов «Обзор стратегических сочинений» и «Стратегическая терминология»[6]. Впоследствии Неелов, печатавший отрывки из будущего труда в «Военном журнале», свёл их воедино под тем же названием и выпустил в 1849 году. В планах было создание и нового «Опыта теории стратегии», и учебного курса военной истории[7].

В то же время такие труды, как «Записки по военной истории», «Очерки тридцатилетней войны» и «Война за наследство испанского престола», остались в рукописи. А. Е. Мерцалов назвал его первым «своим», а не иностранным профессором Академии[1][3][2].

Участие в бородинских манёврах 1839 года как вожатого при императоре Николае I обернулось для него, находившегося в чине капитана, награждением орденом Св. Владимира IV степени и золотой табакеркой[3]. В 1847 году Неелов имел уже чин капитана Генерального штаба[8].

Во время участия в съёмках Неелов подхватил простуду, обратившуюся для него ревматизмом. Вскоре последовали переломы обеих ног, и тем не менее, даже находясь в таком состоянии, он сумел написать воспоминания о подавлении польского восстания, изданные в 1878 году в «Военном сборнике» его братом Д. Д. Нееловым со значительными сокращениями. За отпуском, который ему дали, последовал переезд, который был организован его братом Д. Д. Нееловым[3], в родовое имение Пески Смоленской губернии. Неелов умер 25 февраля 1850 года[1].

Критика и отзывы

В «Выдержках…», опубликованных в журнале «Русский архив» в 1873 году, Неелов назван основателем целой поэтической школы, в число последователей которой включены были Мятлев и Соболевский. Используя импровизацию, он, находясь ли в Английском клубе, на балах ли, сочинял свои четверостишия, и «…малейшее житейское событие в Москве имело в нём присяжного песнопевца». Однако отзыв о его стихах был далеко не положительным:

Шуточные и сатирические стихи его были всегда неправильны, но зато всегда забавны, остры и метки[9].

В. И. Вешняков писал, что современники отзывались о Неелове как о человеке «светлой души, благородных убеждений и замечательной энергии», которой он обязан своим всесторонним образованием и знанием нескольких иностранных зыков, таких как французский, английский, немецкий и итальянский[3].

Первый труд, «Опыт описания Бородинского сражения», получил разнящиеся оценки. Одни критики оценили брошюру как требующую «ещё опытности»[10]. У других, напротив, эта «дельная» книга была охарактеризована как «на месте сделанное и хорошо изложенное» изучение битвы[5].

Первый его роман «Женщина XIX столетия», написанный «ещё художнее, но так же раздирательно», получил нелестную оценку со стороны критиков[11]. Показанные в начале этой роскошно изданной книги «довольно счастливые создания» после введения автором «глубокомысленных рассуждений и разных поэтических фантазий собственного изобретения» превращаются в «бледные тени», и результатом прочтения сочинения становится лишь «одно утомление, естественное и необходимое следствие пустоты и бессмысленности содержания»[12].

Его драму «Меншиков» П. А. Плетнёв характеризовал как одно «из самых приятных произведений современной литературы русской»[1]. Кроме занимательных частностей, выделяли «исполнение благоразумное и с участием к делу»[13]. В то же время в подробном критическом очерке в журнале «Отечественные записки» содержится нелестный отзыв об произведении. Отметив хорошее начало драмы, критики пришли к выводу, что уже во втором действии предстаёт другой герой, лишь носящий то же имя, а в остальных трёх вообще нет «ни завязки, ни характеров, вообще никакого собственно исторического интереса». Из положительных сторон были выделены хорошая подготовка и изучение материала; автором сумел создать «себе очень удачный стих»[4].

Не обошли вниманием критики и труд Неелова «Очерк современного состояния стратегий». По их мнению, сочинение и по цели, и по содержанию явилось продолжением трудов генерала Н. В. Медема. В качестве подхода к решению стоявших перед ним задач Неелов решил «составить общий свод мыслей замечательнейших писателей и вывести оттуда заключение о сущности и влиянии стратегических начал на военные соображения и действия». Этот взгляд Неелова на свой труд как подготовительный материал для новой науки стратегии критики оценили как более «решительный шаг к новому изучению» предмета. Среди недостатков сочинения были названы характеристика древней стратегии на основе поверхностного обзора походов, а не на ознакомлении с древними авторами, пусть редко, но встречающиеся «сбивчивость и неопределительность», выход за пределы исследования. В число положительных моментов критики включили начитанность, верный взгляд автора, его ловкость в разборе сложных вопросов, «весьма многие суждения и взгляды самостоятельные»[8], указание на мало или вообще неисследованные «новые стороны военного искусства»[6], короткое и ясное изложение[14]. Переработанный труд 1849 года, «обширный, добросовестный», был выполнен им «с необыкновенным тщанием и полнотою». Основательный подход выразился в строгой логической последовательности, разборе спорных моментов и дополнении невысказанного до него и выражении своего самостоятельного взгляда на предмет. Среди недостатков издания 1849 года отмечены неудачные, по мнению критиков, раздел на части и классификация, «повторения, частый недостаток внутренней связи в исследовании, длиннота, сухость»[7].

Награды

  • Орден Св. Владимир IV-й степени[3]

Сочинения

  • Экспромты Неелова // Русский архив. М., 1874. Т. V. С. 1357..

Примечания

  1. А. П. Неелов, Николай Дмитриевич // Русский биографический словарь : в 25 томах. СПб.М., 1896—1918.
  2. Неелов, Николай Дмитриевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890—1907.}
  3. Вешняков В. И. Сенатор Д. Д. Неелов // Русская старина. СПб., 1891. Т. II. С. 422—423.
  4. Меншиков // Отечественные записки. СПб., 1842. Т. XX, отд. VI. С. 43—45.
  5. Опыт описания Бородинского сражения // Отечественные записки. СПб., 1839. Т. V, отд. VIII. С. 51.
  6. Очерк современного состояния стратегий // Современник. СПб., 1848. Т. VIII, отд. ІІІ. С. 87—91.
  7. Очерк современного состояния стратегий // Современник. СПб., 1850. Т. XX, отд. V. С. 51—61.
  8. Очерк современного состояния стратегий // Отечественные записки. СПб., 1847. Т. LV, отд. VI. С. 94—103.
  9. Выдержки из старой записной книжки // Русский архив. М., 1873. Т. X. С. 1981.
  10. Опыт описания Бородинского сражения // Библиотека для чтения. СПб., 1830. Т. ХХХVІ, отд. VІ. С. 21.
  11. Женщина девятнадцатого столетия // Библиотека для чтения. СПб., 1840. Т. XXXVIII, отд. VI. С. 17.
  12. Женщина XIX столетия // Отечественные записки. СПб., 1840. Т. VIII, отд. VI. С. 60—64.
  13. Меньшиков // Современник. СПб., 1842. Т. XXVI. С. 53.
  14. А. В. Очерк современного состояния стратегии // Москвитянин. М., 1842. № 3. С. 137.

Литература

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.