Международный инвестиционный арбитраж

Международный инвестиционный арбитраж (англ. international investment arbitration) - международное арбитражное разбирательство в споре между иностранным инвестором и принимающим инвестицию государством.

Исторически, инвестиционный спор мог касаться, к примеру, нарушения концессионного договора и основываться на арбитражной оговорке, включенной в этот договор[1], или на законодательстве принимающего государства. В современном понимании, международный инвестиционный спор - это, прежде всего, спор о нарушении государством двустороннего[2] или многостороннего[3] международного договора о защите инвестиций.

Договор о защите инвестиций

Двусторонний или многосторонний международный договор о защите инвестиций - ключевой элемент современной системы международного инвестиционного арбитража. Договор имеет двоякую роль:

  • выступает источником правового стандарта обращения с инвестором (материально-правовые нормы договора, такие как запрет экспроприации или справедливый и равный режим) и
  • включает оферту государства, принимающего инвестицию, разрешить инвестиционный спор в арбитраже (процессуальная составляющая договора).

Обычно государства заключают двусторонний договор о защите инвестиций (bilateral investment treaty, BIT). Первый подобный договор был подписан между Германией и Пакистаном в 1959, в последующие 20 лет, до начала 1990-х было заключено около 400 подобных договоров[4]. Практика заключения BIT достигла своего пика в середине 1990-х: к 2003 году было заключено более 2.100 договоров[5] Двусторонние договоры о защите инвестиций, таким образом, составляют нормативную основу инвестиционного арбитража.

Многосторонние инвестиционные договоры большого распространения не получили. Со времен Havana Charter 1948 года предпринимался ряд попыток заключить всеохватывающее многостороннее соглашение о защите инвестиций, однако ни одна из них успехом пока не увенчалась. Несмотря на то, что тексты отдельных BIT в значительной степени подобны, согласование подходов различных стран к защите инвестиций оказалось пока невозможным[6].

На сегодняшний день в международном инвестиционном арбитраже, тем не менее, применяются отдельные многосторонние соглашения, которые содержат положения о защите инвестиций. Среди них наибольшее значение имеют:

  • Соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли между Канадой, Мексикой и США, вступившее в силу в 1994 году. Соглашение содержит детальный раздел о гарантиях прав иностранных инвесторов и положения о передаче споров между инвесторами и принимающими государствами в международный арбитраж. На сегодняшний день по Соглашению было проведено несколько десятков арбитражных разбирательств[7].
  • Договор к Энергетической Хартии, подписанный в 1994 и вступивший в силу в 1998 году. Это многостороннее соглашение, регулирующее вопросы торговли и инвестирования, связанные с энергетикой и поставкой энергоресурсов. В рамках ДЭХ на сегодняшний день зарегистрировано более 30 арбитражных разбирательств, в том числе и крупнейшее из известных (по сумме иска) дело ЮКОС против России[8].

Примечания

  1. К примеру, ранние инвестиционные дела Texaco Calasiatic v. Libya или Saudi Arabia v. Arabian American Oil Co. (ARAMCO). О ливийских арбитражах, которые, по сути, заложили основу современного международного инвестиционного права, см. к примеру, Greenwood, State Contracts in International Law - the Lybian Oil Arbitrations. BYBIL (1982) 53 (1): 27-81.
  2. К примеру, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 5 апреля 1994 г.
  3. К примеру, Договор к Энергетической Хартии 1994 года.
  4. ICSID, Investment Promotion and Protection Treaties. 1989 ICSID Review 189.
  5. UNCTAD, World Investment Report 2003.
  6. Sornarajah M. The International Law on Foreign Investment. — 2nd. ed.. — NY: Cambridge University Press, 2004. — ISBN 978-0-521-54556-3., p. 269
  7. Список дел на основании NAFTA и соответствующие процессуальные документы можно найти на странице Тодда Вайлера, известного советника в инвестиционных спорах.
  8. Под этим собирательным именем фигурируют три формально отдельных разбирательства Yukos Universal Ltd. (UK – Isle of Man) v. Russian Federation; Hulley Enterprises Ltd. (Cyprus) v. Russian Federation; Veteran Petroleum Trust (Cyprus) v. Russian Federation

Литература

  • Шапошникова, О.С. Вашингтонская конвенция 1965 г. о разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами // Московский журнал международного права - 2012 - № 3 - С.166 - 176

Внешние ссылки

Международные ресурсы (на англ.)

Ресурсы на русском языке

  • Arbitrations.ru: Решения международных инвестиционных арбитражей и государственных судов по инвестиционным спорам с участием Российской Федерации;
  • Arbitrate.in.ua (недоступная ссылка): Профессиональный арбитражный блог на русском языке.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.