Корексит

Corexit использовался в 1989, когда произошёл выброс нефти из танкера Эксон Валдиз — катастрофа в Аляске. В 2010 реагенты Corexit EC9500A и Corexit EC9527A используются в беспрецедентно больших объёмах/количествах для ликвидации разлива нефти из скважины Deepwater Horizon.[5][6] Агентство по защите окружающей среды Environmental Protection Agency (EPA) выдало предварительные разрешения на использование обоих видов Corexit в чрезвычайных ситуациях, подобных этому разливу нефти.[7]

19 Мая 2010 агентство EPA приказало компании BP в течение 24 часов выбрать вместо Corexit менее токсичный реагент, который бы был включен в список одобренных EPA диспергентов из National Contingency Plan Product Schedule[8], и затем начать его использование, в течение 72 часов после одобрения выбора со стороны EPA; либо, если BP не смогла бы найти альтернативу, предоставить отчёт об исследовании альтернативных диспергентов и о причинах отказа в их использовании[9]. BP выбрали второй вариант, критикуя соображения безопасности и доступности при использовании альтернатив.[10] Реагент «Sea Brat 4», единственная эффективная альтернатива, доступная в достаточных объёмах и менее токсичная была отвергнута BP из-за риска, что компоненты могут превратиться в нонилфенол (en:nonylphenol), который сохраняется в окружающей среде и токсичен для морских обитателей.[11]

BP использует Corexit EC9500A и Corexit EC9527A (второй — до конца Мая), общими объёмами около 800000 американских галлонов,[12] но по некоторым оценкам, вплоть до 1000000 галлонов.[13] В конце Апреля 2010, Nalco, производитель Corexit, утверждало, что производит только Corexit 9500.[14]

В любом случае диспергированная нефть (коресксит, соединённый с нефтью) на дне будет разлагаться более 20 лет, но все равно неизвестно сколько точно потребуется времени. В сертификате безопасности материала производитель утверждает «No toxicity studies have been conducted on this product» (Не проводилось токсикологических исследований продукции) и «The potential human hazard is: Low.» (Потенциальная опасность для человека: низка)[19]. Согласно указаниям на веб-сайте производителя, работники, использующие Корексит, должны использовать устройства для защиты дыхания и работать в вентилируемых помещениях.[20] При сравнении с другими 12-ю диспергенами, включёнными в списки EPA, Корексит 9500 и 9527 либо такие же по токсичности, либо до 10-20 раз токсичнее.[7] В одном из исследований EPA среди восьми диспергентов Корексит 9500 был признан менее токсичным для отдельных видов морских обитателей, чем другие, и распадался за несколько недель, вместо осаждения на дне или накопления в воде.[21] Ни один из 8 продуктов не был признан нетоксичным и, кроме того, экологический эффект смеси нефти и диспергентов неизвестен, также как и токсичность продуктов распада диспергента.[21]

Плёнка нефти должна диспергироваться в мелкие капельки, которые могут перемешаться с морской водой. Тогда нефть будет распределяться не только по двум измерениям (поверхность воды), но и диспергируется в объём (в толще воды).

В борьбе с Louisiana crude Corexit EC9500A (ранее назывался Corexit 9500) показал эффективность в 54,7 %, а Corexit EC9527A соответственно 63,4 %.[22][23] В списках EPA перечислено 12 других диспергентов, которые являются более эффективными при работе с нефтью — в том плане, что они безопаснее для дикой природы.[7] Один из проверенных реагентов — Dispersit, который показал 100 % эффективность в диспергировании нефти из залива и меньшую токсичность на чешуйницах и креветках, чем Corexit.[24]

Как показали исследования конца 2015 года, диспергенты, в частности Corexit, способствуют осаждению нефтяных пятен, но сильно замедляют биологическую деградацию нефти.[25][26]