Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области

Деятельность Мособлархитектуры как в старом, так и в новом статусе, регулярно подвергается серьёзной критике общественности, граждан, представителей бизнеса и даже других государственных организаций. Среди систематически обсуждаемых в прессе примеров последних лет можно назвать, например:

• обвинения в подлоге документов. Так, на обсуждение во время публичных слушаний генерального плана городского округа Подольск был представлен один документ, который подразумевал разрешение на возведение жилой застройки не выше 4 этажей, а в качестве окончательного варианта Комитетом по архитектуре и градостроительству Московской области был представлен не обсуждавшийся на слушаниях вариант, который позволял увеличить этажность застройки до 17 этажей[2];
• обвинения в том, что материалы комитета нарушают экологические нормы. Так, Комитет утвердил Генеральный План и Правила землепользования и застройки Мытищ, нарушающие нормативы водоохраны и разрешающие строительство в водоохраной зоне Мосводоканала. Нарушение этих норм было установлено в судах, вплоть до Верховного Суда РФ[3], который признал эти документы частично недействующими[4][5][6];
• комитет по архитектуре и градостроительству Московской области обвинялся в том, что он, проигнорировав «… все поручения Администрации Президента, обращения Патриарха и известных деятелей культуры, все замечания жителей, все требования закона, все интересы сохранения и развития исторического города, защиты экологии» обманул жителей Звенигорода, подготовив градостроительную документацию, которая позволит застройщикам, уничтожить исторический облик этого города[7]. Отвечая на претензии местных жителей о том, что предполагаемая зона застройки уничтожит созданный ими музей под открытым небом, посвящённый обороне Москвы, пресс-секретарь Московской области заявила, что подготовленные Комитетом планы землепользования в Одинцовском районе, не предполагают ''тотальной'' застройки самых ценных культурных ландшафтов. Само наличие планов по такой застройке, таким образом, не отрицалось[8];
• Комитет обвиняют в закрытости, нежелании контактировать с посетителями. «… мы пришли в комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, а попали, как выяснилось, в частный бизнес-центр. Чиновники подмосковного правительства под серьёзной охраной — КПП, ресепшн и полностью закрытый режим. Посетителей здесь не принимают…»[9].

• Официальный сайт
• Страницы в Facebook
• Твиттер
• Открытая группа во ВКонтакте