Командная ответственность

Командная ответственность (также правило Ямаситы, правило Медины и ответственность высшего командования) — принцип военного права, утверждающий ответственность командующих лиц за военные преступления подчинённых[1][2][3][4].

Термин может также быть использован в более широком смысле для обозначения обязанности командующих контролировать подчинённых, а также ответственности за невыполнение этого требования; применяется как в военном праве, так и в отношении государственных служащих и руководителей корпораций.

Принцип «командной ответственности» был впервые упомянут в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов и была впервые применена Верховным судом Германии в ходе Лейпцигских процессов по военным преступлениям Германии после Первой мировой войны в 1921 году[5][6][7].

«Правило Ямаситы» опирается на прецедент, созданный Верховным Судом Соединенных Штатов в деле японского генерала Томоюки Ямаситы. Он был подвергнут судебному преследованию в 1945 году, за бесчеловечную жестокость, проявленную его войсками на Филиппинах во время Второй Мировой Войны на Тихоокеанском театре. Ямасита был обвинен в «преступной халатности и невыполнения своего долга командира, выразившихся в отсутствии контроля за действиями своих подчинённых, что позволило им совершать военные преступления»[8][9].

«Правило Медины» принято в 1971 году в ходе судебного процесса капитана армии США Эрнеста Медины в связи с массовым убийством жителей деревни Сонгми во время Вьетнамской войны[10]. Правило гласит, что командир, знавший о нарушении прав человека своими подчинёнными или о совершении ими военных преступлений, но не принявший мер по пресечению таких действий, должен нести уголовную ответственность. При этом сам Медина был оправдан по всем пунктам обвинения[8][11][12].

Примечания

Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law Архивная копия от 10 сентября 2006 на Wayback MachineWayback Machine. by Allison Marston Danner and Jenny S. Martinez, September 15, 2004
Command Responsibility — An International Focus by Anne E. Mahle, PBS
Command, superior and ministerial responsibility by Robin Rowland, CBC News Online, May 6, 2004
Superior responsibility (Prosecutor v.
Command Responsibility: The Contemporary Law (неопр.). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано 9 марта 2007 года.Wayback Machine by Iavor Rangelov and Jovan Nicic, Humanitarian Law Center, February 23, 2004
The Contemporary Law of Superior Responsibility Архивировано 23 февраля 2006 года. by Ilias Bantekas American Journal of International Law, No 3 July 1999
Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility Архивная копия от 10 июня 2007 на Wayback Machine by Kai Ambos, Professor of Criminal Law, Criminal Procedure, Comparative Law and International Criminal Law at the University of Göttingen; Judge at the State Court (Landgericht) Göttingen, Journal of International Criminal Justice, originally published online on January 25, 2007
Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century — A Century of Evolution by, Stuart E Hendin, Murdoch University Electronic Journal of Law
The Yamashita standard
- Sugamo and the River Kwai By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University, May 9, 2003
- The Yamashita Standard by Anne E. Mahle, PBS
Excerpt of the Prosecution Brief on the Law of Principals in United States v. (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано 4 августа 2007 года.
The Medina standard
http://www.upi.com/Audio/Year_in_Review/Events-of-1971/12295509436546-1/#title «1971 Year in Review, UPI.com»

Источники

The interests of States versus the doctrine of superior responsibility Ilias Bantekas, International Review of the Red Cross No. 838, p. 391—402
YAMASHITA, MEDINA, AND BEYOND: COMMAND RESPONSIBILITY IN CONTEMPORARY MILITARY OPERATIONS MILITARY LAW REVIEW
THE TRIBUNAL’S FIRST TRIAL TO CONSIDER COMMAND RESPONSIBILITY… by the ICTY
The Haditha Double Standard by Victor Hansen, JURIST
The Last Line of Defense: The Doctrine of Command Responsibility, Gender Crimes in Armed Conflict, and the Kahan Report (Sabra & Shatilla) The Berkeley Electronic Press
YAMASHITA v. STYER, Commanding General, U.S. Army Forces, Western Pacific, Findlaw
Yamashita v. Styer, 327 U.S. 1 (1946) or
The Yamashita Standard by Anne E. Mahle, PBS
Command Responsibility in the United States by Anne E. Mahle, PBS
FROM THE TOP ON DOWN (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано 27 сентября 2007 года. BY JOHN D. HUTSON AND JAMES CULLEN
Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law by Allison Marston Danner† and Jenny S. Martinez, CALIFORNIA LAW REVIEW
YAMASHITA, MEDINA, AND BEYOND: COMMAND RESPONSIBILITY IN CONTEMPORARY MILITARY OPERATIONS by MAJOR MICHAEL L. SMIDT
Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century — A Century of Evolution by Stuart E Hendin BA, MA, LLB, LLM, QC, Murdoch University Electronic Journal of Law, Volume 10, Number 1 (March 2003)
The Last Line of Defense: The Doctrine of Command Responsibility
SUPERIOR OR COMMAND RESPONSIBILITY
THE YAMASHITA WAR CRIMES TRIAL: COMMAND RESPONSIBILITY THEN AND NOW by Major Bruce D. Landrum
Sugamo and the River Kwai By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University, May 9, 2003
ROLE OF THE ARMED FORCES IN THE PROTECTION AND PROMOTION OF HUMAN RIGHTS General McCaffrey presented the following on 18 November 1995 during «Nuremberg and the Rule of Law: A Fifty-Year Verdict.»
THE CONTEMPORARY LAW OF SUPERIOR RESPONSIBILITY By Ilias Bantekas, the American Journal of International Law v.93, no. 3, July 1999

Ссылки

Human Rights First; Private Security Contractors at War: Ending the Culture of Impunity (2008)
Human Rights First; Command’s Responsibility: Detainee Deaths in U.S. Custody in Iraq and Afghanistan
Джейми Аллан Уильямсон «Некоторые размышления об ответственности командования и уголовной ответственности», журнал Международного Красного Креста, Том 90 Номер 870 Июнь 2008 г., стр 131

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[Danner-Martinez-1] Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law Архивная копия от 10 сентября 2006 на Wayback MachineWayback Machine. by Allison Marston Danner and Jenny S. Martinez, September 15, 2004

[2] Command Responsibility — An International Focus by Anne E. Mahle, PBS

[Robin_Rowland-3] Command, superior and ministerial responsibility by Robin Rowland, CBC News Online, May 6, 2004

[4] Superior responsibility (Prosecutor v.

[Analysis-5] Command Responsibility: The Contemporary Law (неопр.). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано 9 марта 2007 года.Wayback Machine by Iavor Rangelov and Jovan Nicic, Humanitarian Law Center, February 23, 2004

[Bantekas-6] The Contemporary Law of Superior Responsibility Архивировано 23 февраля 2006 года. by Ilias Bantekas American Journal of International Law, No 3 July 1999

[Kai_Ambos-7] Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility Архивная копия от 10 июня 2007 на Wayback Machine by Kai Ambos, Professor of Criminal Law, Criminal Procedure, Comparative Law and International Criminal Law at the University of Göttingen; Judge at the State Court (Landgericht) Göttingen, Journal of International Criminal Justice, originally published online on January 25, 2007

[StuartEHendin-8] Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century — A Century of Evolution by, Stuart E Hendin, Murdoch University Electronic Journal of Law

[9] The Yamashita standard
Sugamo and the River Kwai By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University, May 9, 2003

The Yamashita Standard by Anne E. Mahle, PBS

[10] Sugamo and the River Kwai By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University, May 9, 2003

[11] The Yamashita Standard by Anne E. Mahle, PBS

[10] Excerpt of the Prosecution Brief on the Law of Principals in United States v. (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано 4 августа 2007 года.

[11] The Medina standard

[autogenerated1-12] ttp://www.upi.com/Audio/Year_in_Review/Events-of-1971/12295509436546-1/#title «1971 Year in Review, UPI.com»