Камшот

Писательница, активистка и сексолог Биатрис Фауст считает, что данный процесс ни в коем случае нельзя считать неуважительным по отношению к девушкам, а скорее наоборот: «С эякуляцией в пустое пространство мужчинам неинтересно, эякуляция на девушку поддерживает страстное настроение, а также высшую степень возбуждения и является показателем близости партнеров»[1][2].

Сексолог Синди Паттон утверждает, что в западной культуре эякуляция на девушку либо в ее рот является хорошим средством показа мужского оргазма — без неё в сексе для мужчины недостаточно хорошо раскрывается концовка. Другими словами, «cumshot» является своего рода «точкой» в конце предложения. Мужчинам важно, как женщина принимает его сперму и чем серьезнее их отношения, тем больше желание осуществить с ней либидиозную связь. (В случайных связях нет такой взаимосвязи.) Готовность женщины на подсознательном уровне говорит о том, что она уважает желания своего партнёра и готова даже на некоторый дискомфорт ради него. Неприязнь или отвращение сам вкус спермы не вызывает, т.к. практически отсутствует. Отвращение вызвано лишь психологическими факторами, которые несложно побороть при наличии желания и практике. Научно доказано, что женщина, которая принимает сперму своего партнёра является для него более привлекательной и наоборот. Проявление симптомов отвращения является оскорбительным и может подорвать интерес к дальнейшим отношениям[3].

Американская порноактриса и режиссёр Кандида Ройэлл негативно высказывалась по поводу «cumshot». По её словам, она часто избегала показа эякуляции в своих фильмах, чтобы передать эмоциональные, а не физические ощущения мужчины, сосредоточившись на наслаждении девушек. Но в обычной жизни она не против камшота или проглатывания спермы своих партнёров, но одном только условии, что партнёр готов для нее готов сделать то же самое[4].