Индикатор (экология)

Экологический индикатор — это фрагмент информации об экосистеме, используемый для исследования её состояния и для изучения влияния деятельности человека на данную экосистему.

Термины «экологический индикатор» и «индикатор окружающей среды» зачастую употребляются как взаимозаменяемые, однако это не совсем правильно. Экологические индикаторы — лишь подмножество индикаторов окружающей среды, они относятся только к экологическим процессам.

Цели использования

Любая экосистема является сложным, комплексным объектом; экологические индикаторы позволяют описать её в простых терминах. Например, количество таксонов жуков в поле может служить индикатором биологического разнообразия[1][2][3].

Учёные разработали множество индикаторов, отражающих те или иные параметры экосистемы, включая биологические, химические и физические[4].

Их использование обусловлено также и прагматическим подходом к описанию и характеристике функционирования экосистем, таких как экологическая агросистема, поскольку прямое документирование каждого изменения в экосистеме нецелесообразно с точки зрения больших временных и денежных затрат. Например, для мониторинга успешности восстановления водно-болотных угодий проводят наблюдения за несколькими биологическими видами-индикаторами вместо подсчёта всех растений или животных[1].

Характеристики индикатора
  1. Должно существовать эмпирическое или теоретическое доказательство причинно-следственной связи между изменениями значения индикатора и измеряемой характеристикой (например, рак — индикатор чистоты водоёма).
  2. Индикаторы должны отражать существенные характеристики системы, которые важны для принятия решений. Они должны отражать долгосрочные тенденции в экономике, социальной жизни и окружающей среде.
  3. Индикаторы должны быть репрезентативными, чувствительными и надёжными, то есть отражать изменения в системе, свойства всей системы, а не каких-то её отдельных элементов, а также должны быть применимы на той территории, где их используют, отражать её специфику.
  4. Индикатор должен качественно и количественно измеряться, единицы измерения должны быть общеприняты и стандартизированы, чтобы быть сопоставимым с аналогами в других регионах (сообществах). Важно, чтобы каждый индикатор отражал какую-то специфическую черту процесса развития и не дублировал другие индикаторы.
  5. Ещё одним условием разработки эффективного индикатора является доступность. Под доступностью имеется в виду доступность данных и возможность их обновления; доступность данных для проверки, финансовая доступность в том смысле, что индикаторы не должны быть слишком дорогими; короткое время вычисления и/или подготовки индикаторов.
  6. Источник данных для индикатора должны пользоваться доверием у населения. В процесс разработки, в том числе и сложных индикаторов, которые могут или затрагивают чувствительные проблемы необходимо вовлекать все заинтересованные группы общественности.
  7. Индикатор — это способ передачи сложной для понимания населением информации, поэтому он должен быть понятным и привлекательным, а также показательным. Это необходимо для того, чтобы разъяснить сложные общественные явления и вовлечь население в процесс принятия решения.
  8. Наличие длинных рядов данных позволяет определить динамичность предлагаемого индикатора. Мало изменяющиеся индикаторы в большинстве случаев не представляют интереса. Также позволяет сразу наблюдать динамику, сопоставлять текущие значения с прошлыми и определять тенденции развития.

Типы индикаторов

Существует несколько типов индикаторов:

  • Оценки состояния (среды, здоровья и др.);
  • Раннего оповещения об опасности;
  • Динамики состояния (тенденций развития);
  • Диагностические (позволяющие определить причины изменения состояния);
  • Достижения запланированных целей;
  • Индикаторы связей в системе, обратной связи (реакции на воздействие) и другие.

Примечания
  1. Girardin, P., Bockstaller, C., Van der Werf, H. Indicators: Tools to Evaluate the Environmental Impacts of Farming Systems (англ.) // Journal of Sustainable Agriculture. — 1999. — Iss. 13, no. 4. — P. 5—21. — doi:10.1300/J064v13n04_03.
  2. Niemeijer, D. Developing indicators for environmental policy: data-driven and theory-driven approaches examined by example (англ.) // Environmental Science and Policy. — 2002. — Iss. 5, no. 2. — P. 91—103. — doi:10.1016/S1462-9011(02)00026-6.
  3. Osinski, E., Meier, U., Büchs, W., Weickel, J., Matzdorf, B. Application of biotic indicators for evaluation of sustainable land use—current procedures and future developments (англ.) // Agriculture, Ecosystems and Environment. — 2003. — Iss. 98, no. 1—3. — P. 407—421. — doi:10.1016/S0167-8809(03)00100-2.
  4. Kurtz, J. C., Jackson, L. E., Fisher, W. S. Strategies for evaluating indicators based on guidelines from the Environmental Protection Agency’s Office of Research and Development (англ.) // Ecological Indicators. — 2001. — Iss. 1, no. 1. — P. 49—60. — doi:10.1016/S1470-160X(01)00004-8.

Ссылки

См. также
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.