Изменение климата России

Глобальное потепление в России описывает влияние глобального потепления на Россию . Также статья включает климатическую политику и влияние самой России на глобальное потепление. В 2009 году Россия была готова к 2020 году снизить эмиссию на 20–25% по сравнению с уровнем 1990 года.[1] По состоянию на 2020 год на территории страны среднегодовая температура растет в два с половиной раза быстрее, чем в среднем по миру. [2]

Влияние изменения климата на Россию

МГЭИК

Согласно МГЭИК (2007 г.) глобальное потепление приводит к более заметному повышению температуры в высоких северных широтах. Например в высоких широтах северного полушария это привело к следующим последствиям: более ранняя весенняя посадка сельскохозяйственных культур, более высокая частота лесных пожаров, изменения в нарушении лесов из-за вредителей, повышенный риск для здоровья из-за волн жары, изменения в инфекционных заболеваниях и аллергенной пыльце и изменения в деятельности человека в Арктике. С 1900 по 2005 год количество осадков в Северной Европе, Северной и Центральной Азии увеличилось. В последнее время это привело к довольно значительному увеличению ВВП. Климатические изменения могут повлиять на внезапные паводки во внутренних водах, более частые затопления прибрежных районов и усиление эрозии, уменьшение снежного покрова и потери в биоразнообразии.[3]

Таяние вечной мерзлоты

Таяние вечной мерзлоты может быть серьезной причиной для беспокойства. Считается, что запас углерода в вечной мерзлоте во всем мире составляет приблизительно 1600 гигатонн ,что эквивалентно двойному атмосферному бассейну. Защита торфяников от осушения и очистки замедляет выброс парниковых газов и дает возможности для биоразнообразия.[4] Вечная мерзлота - это почва, которая была заморожена в течение двух или более лет. В большинстве арктических районов её толщина составляет от нескольких метров до нескольких сотен метров. В процессе таяния вечномерзлотных грунтов выделяется метан. Метан имеет в 25 раз больший потенциал чем углекислый газ. Недавние выбросы метана из мировых почв оценивались в 150–250 млн. метрических тонн (2008 год).[5] Предполагаемые годовые чистые темпы выбросов метана в конце 20-го века для северного региона составляли 51 млн. метрических тонн. Чистые выбросы метана из районов вечной мерзлоты на севере включали 64% из России, 11% из Канады и 7% из Аляски (2004). Обычные бизнес-сценарии оценивают выбросы метана в Арктике в результате таяния вечной мерзлоты и повышения температуры в диапазоне от 54 до 105 миллионов метрических тонн метана в год (2006 г.).[5]

Пожары

Согласно МГЭИК более высокие температуры могут увеличить частоту пожаров.[3] В России это включает риск пожаров на торфяниках. Выбросы торфяных пожаров могут быть более вредными для здоровья человека, чем лесные пожары. Ученые, встревоженные торфяными пожарами в Индонезии в 2004 году, пришли к выводу, что «сжигание торфа может быть основной причиной пока еще не объясненного ускорения накопления CO2 в атмосфере с 1998 года». В октябре 2004 года Борнео был окутан густым дымом. В связи с этим были закрыты школы, отменялись авиарейсы, видимость составляла 100 метров.[6] По данным Wetlands International, пожары в Московской области в июле 2010 г. были в 80–90% случаев вызваны осушенными торфяниками. По данным ООН, обезвоженные болота являются причиной 6% антропогенных выбросов.[7] Московский воздух был заполнен выбросами торфяных пожаров в июле 2010 года, а видимость была ниже 300 метров.[8]

Мнения учёных

Температурный фон распределен по планете неравномерно. Ключевым определением здесь является потеря баланса. Климат меняется, таким образом, частота так называемых аномальных погодных явлений год от года значительно увеличивается. Отчасти это связано с постоянными определенными трендами, например, жара в центральной части Евразии и дожди, которые заливают Западную Европу. Это две стороны одной медали, которые взаимосвязаны между собой, научные выводы эколога и климатолога Сергея Симака. [9]

Вклад России в глобальные выбросы

По состоянию на 2019 год Россия ответственна за выброс 4,71% парниковых газов, после Китая (30,34%), США (13,43%), ЕС27+Великобритании (8,69%) и Индии (6,83%).[10]

Россия была четвертой по величине выбросов CO2 в 2009 году. 5.2% от общемирового показателя после Китая: 25.4%, США: 17.8% и Индии: 5.3%.[11]

Россия была 9-й страной по выбросам всех парниковых газов в 2005 году, включая строительство и вырубку лесов: Китай: 16.4%, США: 15.7%, Бразилия: 6.5%, Индонезия: 4.6%, Индия: 4.2%, Япония: 3.1%, Германия: 2.3%, Канада: 1.8%, и Россия: 1.6%.[11]

В совокупных выбросах с 1850 по 2007 годы топ стран выглядит следующим образом: 1. США: 28.8%, 2. Китай: 9.0%, 3. Россия: 8.0%, 4. Германия: 6.9%, 5. Великобритания: 5.8%, 6. Япония: 3.9%, 7. Франция: 2.8%, 8. Индия: 2.4%, 9. Канада: 2.2% и 10. Украина: 2.2%.[11]

Секторы экономики

Энергетика: торф, горючий сланец и уголь

Торф, сланец, лигнит и уголь являются одними из самых вредных источников энергии в отношении выбросов глобального потепления. Торф часто является более вредным источником энергии, чем уголь для глобального потепления.[12] Горение торфа использовалось в качестве источника энергии в России. В 2005 году производство энергии на основе торфа составляло 8% от общего производства энергии в России. [13] Россия также использовала сланец для производства энергии.

В 2008 году Россия производила, использовала и импортировала уголь. Помимо проблем для окружающей среды и здоровья человека, связанных с вредными выбросами угля, добыча угля также была опасной работой в России в 2008 году. Сообщалось о серьезных несчастных случаях. По оценкам МЭА, доля угля и торфа в электричестве составила 19% от валового производства электроэнергии в России в 2008 году (187 ТВтч / 1038 ТВтч).[14]

Вырубка леса

Глобальная вырубка лесов составила 20% от эмиссии в 1990 году.[15] (недоступная ссылка)

Согласно FAO (2007), более половины мировых лесов находятся в пяти странах: Россия, Бразилия, Канада, США и Китай.[16] 2/3 мировых лесов находятся в 10 странах: России, Бразилии, Канаде, США, Китае, Австралии, Конго, Индонезии, Перу и Индии. Решение российских проблем с лесами включает борьбу с незаконными рубками и неправильным землепользованием, коррупцией, лесными пожарами.

Предполагаемые последствия для России

Росгидромет выделяет для России следующие риски, связанные с глобальным потеплением[17]:

  • рост повторяемости, интенсивности и продолжительности засух в одних регионах, экстремальных осадков, наводнений, случаев опасного для сельского хозяйства переувлажнения почвы — в других;
  • повышение пожароопасности в лесных массивах;
  • деградация вечной мерзлоты с ущербом для строений и коммуникаций[18][19];
  • изменение экологического равновесия, вытеснение одних биологических видов другими[19][20];
  • увеличение расходов электроэнергии на кондиционирование воздуха в летний сезон для значительной части населённых пунктов.

Высшая техническая школа Цюриха прогнозирует к 2050 г. повышение средней температуры в европейских городах России летом на 3,5 град, зимой на 4,7 град. Климатические зоны в европейской части России поднимутся на 1000 км к северу, то есть в Москве будет такой же климат, как сейчас в Софии.[21][22]

Положительные изменения, по мнению члена научно-консультационного комитета климатического центра АТЭС, будут следующими:

  • увеличение периода навигации на Северном морском пути;
  • смещение на север северной границы земледелия, и связанный с этим рост сельскохозяйственных угодий;
  • снижение расходов энергии на отопление в зимний сезон для значительной части населённых пунктов.

Примечания

  1. Ilmastonmuutoksesta Venäjän energiayhtiöille miljardikulut (недоступная ссылка) yle 21 November 2009
  2. Изменение климата. Дата обращения: 11 ноября 2020.
  3. IPCC Working group III fourth assessment report, Summary for Policymakers 2007 (недоступная ссылка)
  4. The Natural Fix?: The Role of Ecosystems in Climate Mitigation Архивная копия от 23 февраля 2017 на Wayback Machine UNEP 2009 page. 20, 55
  5. Year Book2008, An Overview of Our Changing Environment Архивная копия от 1 апреля 2016 на Wayback Machine, United Nations Environment Programme 2008 pages 38–41
  6. Massive peat burn is speeding climate change, New Scientist 6 November 2004, Fred Pearce
  7. turvesuot liekeissä talveen asti Архивировано 13 февраля 2013 года. yle 12.8.2010
  8. Venäjän metsäpalot tukaloittavat moskovalaisten elämää yle 26 July 2010
  9. Марина Куцина. +40 не предел. Как изменится климат в России в 2022 году. samara.aif.ru (17 августа 2021). Дата обращения: 14 октября 2021.
  10. EDGAR - Fossil CO2 emissions of all world countries, 2020 report - European Commission (англ.). edgar.jrc.ec.europa.eu. Дата обращения: 11 ноября 2020.
  11. Which nations are most responsible for climate change? Guardian 21 April 2011
  12. Jyri Seppälä, Kaisu Aapala, Kimmo Silvo and Raimo Heikkilä 2008: Muistio Suomen IPCC-ryhmän avoimesta Turpeen ilmastovaikutusten arviointi -seminaarista. Suomen ympäristökeskus Шаблон:Fi
  13. International production of peat 2005, by country (недоступная ссылка), Swedish statistics, Source: U.S. Geological Survey, Peat 2005, Minerals Yearbook
  14. IEA Key stats 2010 Архивная копия от 11 октября 2010 на Wayback Machine pages electricity 27 fossil 25
  15. Fact sheet reducing emissions from deforestation (недоступная ссылка)
  16. Jari Lyytimäki ja Harri Hakala, Ympäristön tila ja suojelu Suomessa, Gaudeamus, 2008, pages. 198, 189 Шаблон:Fi
  17. Представляем четвёртую союзную программу по метеорологии Архивная копия от 10 июня 2013 на Wayback Machine Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды России
  18. Игорь Пушкарев «У нас здесь может быть вторая Венера» Восемь регионов России рискуют уйти под воду через 50 лет. Прогноз уральских ученых // Znak.com. — 20 февраля 2017 г.
  19. Виталий Лысцов Угрожающее потепление // Наука и жизнь. — 2005. — № 2. — С. 14-20. — URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/828/
  20. Румянцев В. Ю., Малхазова С. М., Леонова Н. Б., Солдатов М. С. ПРОГНОЗ ВОЗМОЖНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ЗОНАЛЬНЫХ ГРАНИЦ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В СВЯЗИ С ГЛОБАЛЬНЫМ ПОТЕПЛЕНИЕМ // Сибирский экологический журнал. — 2013. — Т. 20. № 4. — С. 449—458. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19398747
  21. Немецкая волна Через 30 лет климат в Москве будет похож на болгарский
  22. Understanding climate change from a global analysis of city analogues

Литература

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.