Байтин, Михаил Иосифович

Родился 22 декабря 1921 года в станице Каменская, области Войска Донского (ныне г. Каменск-Шахтинский). В 1940 г. окончил среднюю школу в Москве и поступил в Московский юридический институт. В годы Великой Отечественной войны проходил службу в органах юстиции. Демобилизован 14 марта 1949 года в звании капитана юстиции[1]. С 1948 по 1951 гг. обучался на очной аспирантуре при Московском юридическом институте (по специальности «Теория государства и права»). В 1951 г. под научным руководством профессора Н. Г. Александрова защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Осуществление европейскими народно-демократическими республиками функций социалистического государства», в 1973 г. в ученом совете юридического факультета МГУ — докторскую диссертацию на тему: «Государство и политическая власть (теоретическое исследование)». С сентября 1951 г. работал в СЮИ-СГАП, занимая последовательно должности старшего преподавателя, доцента, заведующего кафедрой теории и истории государства и права, а после её разделения — профессора кафедры теории государства и права.

Им опубликовано более 250 научных работ, подготовлено 28 кандидатов юридических наук, из которых 6 стали докторами наук. Созданная им научная школа объединяет более 70 человек. Михаил Иосифович — ветеран Великой Отечественной Войны, был награждён орденом Почета и 8 медалями, почетным знаком губернатора Саратовской области «За любовь к родной земле», нагрудными знаками РАЕН «За развитие науки и экономики» и «Рыцарь науки и искусств». Умер после тяжелой и продолжительной болезни 13 апреля 2009 года

С резкой критикой одной из последних работ М. И. Байтина выступила правовед Л. А. Морозова (доктор юридических наук, профессор МГЮУ им. О. Е. Кутафина). В частности, ею подверглась критике трактовка Байтиным права как меры свободы:

…если человек ведет себя соответственно праву, он действует свободно… И, напротив, если человек выходит за пределы правомерного поведения, сознательно нарушает юридические ограничения, обязанности, запреты, совершает преступление или иное правонарушение, он действует несвободно…[2]

На это Л. А. Морозова высказывает свои возражения:

…в том и в другом случае человек свободно выбирает вариант поведения. Если у него не было свободы воли при выборе, то он не может нести ответственности за совершенное правонарушение. Мера же свободы, на мой взгляд, означает, что предоставляемые человеку полномочия (права) ограничиваются правами и законными интересами других лиц, запретами, установленными законом, интересами безопасности государства и общества…[3]

Л. А. Морозовой критикуется и предложение М. И. Байтина внести изменения в Главу 2 Конституции России. По её мнению, это невозможно, так как Главы 1, 2 и 9 Конституции не подлежат изменению Федеральным Собранием Российской Федерации. Лишь Конституционное Собрание, порядок формирования которого до настоящего времени не установлен, вправе решать такие вопросы[3].

• Саратовская государственная академия права (недоступная ссылка)
• Биография.ру
• Юридическая Россия — персоны
• Люди и книги — персоны
• Юридический портал Югры — персоналии